Visualizzazione Stampabile
Bè oddio :asd: la parte dell'elettore di destra coi piedi per terra e realista e l'elettore di sinistra che vive nel mondo dei coniglietti infervorandosi a vuoto, più che "fenomeno che accade", io lo classificherei come opinione personale di chi ha scritto il post (e ovviamente di tutti quelli che lo condividono). Sennò pare che ogni discussione è inutile, tanto siccome ora al governo c'è la destra (o presunta tale) gli utenti che l'han votata e la supportano han sempre ragione :chebotta:
Attendiamo entusiasti altre spiegazioni, ma sono convinto che non ci schiodiamo da "televisioni/vogliono essere come lui/a destra non capiscono un cazzo".Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Non era quello il senso del mio post, ma vabbè...non mi permetterei comunque di dire che gli elettori di destra non capiscono un cazzo, come invece a parti invertite mi pare venga saltuariamente ribadito (cosa che dopo un pò scoccia).
Non so, a me sembra che la divisione stia piuttosto fra realpolitik vs questioni di principio.Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Beh che alla sinistra (o quel che è) manchi concretezza e pragmatismo mi pare palese, nemmeno loro sanno bene cosa vogliono :chebotta: però insomma, spero che nemmeno si arrivi al massimalismo :look:
anche a parti non invertite. anzi le proposte di togliere il diritto di voto agli ignoranti che votano Berlusconi perché plagiati dalla tv (proposte spesso avanzate, peraltro, da gente incapace di scrivere un singolo post senza un errore di grammatica), arrivano sempre da simpatizzanti di sinistraCitazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Sparatrap, io non ho mai detto che l'elettore di sinistra é un coglione, anche perché lo sono stato anche io, e di solito non mi do del coglione a caso.Citazione:
Originariamente Scritto da Sparatrap
:asd3:
Il problema é che l'intransigenza del leader politico di sinistra, e del suo elettore, porta alla frammentazione dei voti ed ad avere Berlusconi al governo, é un cazzo di dato di fatto.
:sisi:
Allora, non sarebbe meglio un po' piú di accondiscendenza per toglierci il male assoluto dalle palle? é davvero cosí difficile scendere ad un minimo di compromessi?
Con i "NOI DICIAMO NO!" e le varie sparate si aizzeranno anche i propri elettori, ma non si conclude una fava, sempre perché viviamo nel mondo reale, che purtroppo non é quello ideale che vorreste voi od io.
E a te non pare un pelino grave?Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
:stress:
Ma io sarei prontissimo a scendere a un minimo di compromessi.Citazione:
Allora, non sarebbe meglio un po' piú di accondiscendenza per toglierci il male assoluto dalle palle? é davvero cosí difficile scendere ad un minimo di compromessi?
So benissimo che avere un PdC intonso e immacolato è impossibile...in Italia. Perchè in Svezia o in Norvegia è la normale prassi degli ultimi 100 anni...
Ma io non chiedo molto. Mi andrebbe bene un PdC indagato per illeciti finanziari. Buttando la mia coscienza nel cesso e facendo uno sforzo disumano, mi potrei far andare bene anche uno che fosse accusato di frode, corruzione e abuso della sua posizione.
Però, porcapu77ana, un PdC che se l'è fatta con la mafia...con la mafia, perlamiseria...almeno quello ce lo potremmo risparmiare...anche se siamo in italia.
Datemeno uno che ha violato 3/4 del codice penale, ormai mi va bene tutto, basta che percaritàdidio non se la sia fatta coi mafiosi...solo quello.
in b4: se non lo condannano nell'ottavo grado di giudizio non è vero niente.
in b4: lo faceva già Andreotti, quindi va bene.
in b4: Silvio e le coppole non c'entrano, è tutta un'invenzione delle toghe rosse per distruggere eroi civici come Vittorio Mangano, Cesare Previti, Marcello Dell'Utri bla bla bla
in b4 anche (perchè ormai mi aspetto di tutto da voi): la mafia non esiste.
Cesarino, forse ti é sfuggito un piccolo particolare... che dal 1946 ad oggi l'unico PdC che abbia terminato un mandato é Berlusconi.
Qui siamo al punto di "voglio un Presidente del Consiglio, voglio un governo"... ed in questo momento il male venuto da Arcore si é dimostrato l'unico capace di reggere.
50 anni di non governi ci hanno portato dove siamo, capisco (anche se non approvo) quelli che dicono grazie, basta cosí, preferisco avere un governo, uno qualsiasi.
Hmm, col trucco, ha fatto il berlu 2. Anche il centrosinistra ha finito una legislatura:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
P.S. post rigorosamente non serioso, non so nemmeno che ci faccio sveglio alle 9 di sabato mattina:asd:
sono sempre stato contro la presunta superiorità morale della sinistra, però caesar... un paio di questi tuoi ultimi post ("preferisco avere un governo, uno qualsiasi") mi hanno fatto pensare a questo :asd:
vuoi vedere che alla fine della fiera c'è più senso dello Stato tra noi elettori di centrosinistra?
posto che mi sembra comunque un discorso abbastanza inutile, visto che si generalizza alla grande :asd:
Io mica rispondo di tutti gli elettori del csx, parlavo per me :chebotta: non mi permetterei tali uscite, così come mi dà al cazzo quando ci si rivolge al sinistrorso come intellettualoide manifestante fumoso che anela allo stato perfetto&impossibile e non vede la realtà attorno a se :yawn: Che poi ce ne siano grazie, ci sono sempre i casi estremi, anche nelle frange destrorse, e non meno deprecabili.Citazione:
Originariamente Scritto da Charles Bronson
Certo :asd: tant'è vero che mi sono riconvertito a votare idv vista la tristezza circostante, benchè sappia che Di Pietro, purtroppo, a livello politico (immagine/relazioni/diplomazia) è equivalente a un carciofo alla giudia :chebotta:Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
e allora cosa significa "a parti invertite"? te contro il resto del mondo? perché se le parti che si invertono sono elettori di csx/elettori di cdx, ripeto che quell'atteggiamento si verifica su entrambi i fronti, anzi casomai è più spiccato tra i fautori della presunta "superiorità morale"Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
No, a parti invertite significa da parte di utenti destrorsi del forum che più di una volta hanno inveito in maniera offensiva contro gli elettori di csx :fag: l'è più chiaro?
Vitor, ma tu credi che io abbia votato berlusconi?Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
:bua:
I sinistrorsi sono mediamente piú intransigenti, ma in politica questo non é sempre un bene. Avere la gente paralizzata sulle proprie posizioni porta all'immobilismo totale del Governo Prodi.
Il fallimento totale del governo Prodi porta la gente a pensare che qualsiasi cosa sia meglio di quello.
La risposta alla vittoria "Bulgara" del cavaliere qual'é stata? che il PD si sta frantumando perché ognuno vuole tornare alle proprie pure idee originarie perché "dobbiamo ritrovare la nostra identitá".
Il problema é che l'identitá della sinistra é frammentata in un milione di piccoli gruppi che non sono daccordo nemmeno su come andare a pisciare... e nella stessa situazione si trova l'elettorato.
:boh2:
Io oramai confido piú su madre natura che sulla sinistra per far fuori il berlusca...
:bua:
Stai scherzando vero?!?!?!? ma se qui é la fiera del se voti berlusconi sei cerebroleso...Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
:stress:
Pin, devi capire che quando si tenta di difendere l'indifendibile, è fisiologico che la si butti nelle provocazioni, trollate, insulti. Devono pure dar forza alle loro apologie su Berlusconi, senza questo modus postandi avrebbero ancora meno senso, il che è tutto dire :asd:
Parliamo ma non ci capiamo :chebotta: io mica giustifico loro, anzi! Entrambi gli atteggiamenti sono da imbecilli. E nei recenti thread ho fatto notare che, non avendo io mai dato del $insulto:random$ a votanti di cdx, essendomi ritrovato in discussioni nelle quali altri utenti hanno simpaticamente offeso votanti di csx, mi ha dato fastidio. Tutto qui :chebotta: Non c'era una particolare difesa a livello di posizioni, giusto un cercare di non ridurre il tutto a un "non capite un cazzo / siete intellettualoidi / siete accecati dall'odio per berlusconi / siete accecati dall'amore per B. ecc" e per rendere un minimo più costruttiva la discussione.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
no ma per carità. capisco e condivido il tuo discorso. la sinistra deve prima guardare ai propri errori e capire perché ha perso tutti questi voti.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Pin, ma io non ce l'ho con nessuno... mi limito a constatare che il centrodestra sta al governo nonostante le evidenti, autoesplicative, incontestabili carenze del suo leader, mi chiedo perché e mi do una risposta. L'inutile frammentazione della sinistra.Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
:boh2:
La cosa demenziale é che pure il sinistrato medio riconosce il limite, ma non fa un passo per risolvere il problema...
:asd:
Ma invece a parte gridare berlusconi orco cosa sta facendo?Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
eh :bua:
il problema è che ora come ora manca una strategia comune. certo, quando s'è smesso di gridare "berlusconi orco" non è che le cose siano andate meglio, anzi.
Bersani dovrebbe innanzitutto improntare una strategia che lo porti a recuperare voti in quelle zone dove il serbatoio di consensi della sinistra è sempre stato altissimo, e ora è andato perso a furia di pensare ai cazzi propri. Andare nelle fabbriche anziché dai banchieri furbetti, parlare di salari, di precariato, di disoccupazione.
Guarda, se ci aggiungi meno sprechi e meno garantismo al cazzo nella P.A. lo voto ad occhi chiusi alle prossime elezioni...Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
...quanto scommetti che voteró nuovamente la fata turchina?
;)
Ah perchè, è successo? :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Fino a due anni fa la mia battuta ricorrente era "manca solo che lo accusino di pedofilia e di Falcone e Borsellino, e poi le hanno tentate tutte". Adesso sto cercando qualche crimine su cui ripiegare, credo sia rimasta la strage di bologna e Ustica.
Dato che sono gli stessi incompetenti/manigoldi degli ultimi 15 anni a comandare nella sinistra, non ti aspettare niente di che.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Ma allora vedete che mi date ragione...
:bua:
messa così era già chiaro prima. solo che continua a valere l'obiezione di prima, ovvero che quel modo di fare si riscontra anche a parti non invertite, anzi probabilmente di piùCitazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
beh, almeno a livello ufficiale per un periodo hanno smesso perfino di nominarlo:asd:...........:facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
La situazione del csx è grave,ed è ben oltre un semplice problema di durata, ma non è detto che il governo migliore debba per forza durare 5 anni
Veltroni ha fatto una campagna elettorale senza dire un cacchio contro Berlusconi, anzi senza manco nominarlo :rotfl: . Abbiamo visto i risultati.Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Sì, però ha preso a bordo di pietro, non è che conti molto dire "beh io non lo nomino, quello che credo essere la mia marionetta gli dice berlusconi orco tutto il tempo" :asd:
e infatti Di Pietro ha fatto il botto e Veltroni è crollato :uhm:
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
E quale sarebbe il fenomeno che accade? Che Berlusconi viene eletto perchè chi è di sinistra non vota per un partito (il PDS/DS/PD) che in realtà lo ha sempre aiutato??? Che non si accetta una politica fatta di porcherie in cambio di altre porcherie? Cazzo Chiwaz, va bene la cosìdetta "realpolitik" ma quà mi pare che stiamo veramente nella "realporcheria" e basta. Gli elettori di destra vogliono essere corresponsabili di questo sistema? Benissimo, che lo facciano pure prendendosi le loro responsabilità. La famosa "partitocrazia centralista" era espressione di un voto figlio dello stesso modo di ragionare... Poi dopo 20 anni si affoga in un mare di m€rda e tutti quelli che hanno contribuito a crearlo QUEL sistema improvvisamente si chiedono come sia stato possibile ridursi in quella maniera. E no basta...
Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Questo non significa nulla. Mussolini ha governato per 20 anni filati. Forse l'Italia funziona meglio quando la si governa per poco tempo alla volta.
Citazione:
Originariamente Scritto da Sparatrap
It's a Trap !
Non ho capito niente.Citazione:
Originariamente Scritto da Sparatrap
Responsabilità davanti a chi o che cosa? Ai posteri? Alle ardue sentenze?
Comunque non so cosa dirti. Scegli tu la risposta che preferisci a "Perché Berlusconi viene eletto", a me va benissimo.
Comunque, com'è andato 'sto No B-Day?
Ieri sera in auto a momenti mi ammazzo perché stavo sentendo un tizio da Cruciani che glorificava la manifestazione di oggi, ma non ci andava perché gli seccava spendere 100€ di treno.
I paladini della democrazia :asd:
EDIT: visto l'articolo.
Hanno sfilato in viola funebre :tie: :asd:
150mila - 500mila => 370mila, mica male. Pensavo molti meno.
:cattivo:Citazione:
Perchè non due?
Chiodo fisso :rotfl:Citazione:
Anche a sua eminenza dico: meno male che l’Alta velocità è arrivata adesso, perché se arrivava quando ero giovane io sì che erano guai… Le mie fidanzate le ho conosciute quasi tutte in treno, e per fare certe cose, si sa, bisogna avere del tempo
Povero cardinale :asd:
Comunque sto no B day non sembra essere andato male, specie a confronto delle scarse aspettative di partenza.
Vedremo il Si b day :asd: