il punto è che negli occhi delle masse restano i goal, il resto nemmeno esiste :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da terrornoize
Visualizzazione Stampabile
il punto è che negli occhi delle masse restano i goal, il resto nemmeno esiste :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da terrornoize
Che poi pare che dire che Del Piero è inferiore a Zidane sia un offesa...ci rendiamo conto che Zidane probabilmente è tra i primi 5 giocatori europei di tutti i tempi? :asd:
Cmq se Zidane è stato semplicemente un "talento"...Baggio è giusto un buon giocatore e nulla più :asd:
Verissimo.Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
Ma non ci posso far niente se il gregge ha il paraocchi... :asd:
Che t'è successo, durante l'infanzia?Citazione:
Originariamente Scritto da terrornoize
Per il resto: Camus, la tua è un'opinione diffusa ma poco condivisibile, secondo me.
Zidane ha sempre fatto NUMERI da campione (quelli che fanno straparlare Terror, per intenderci), il rendimento è un'altra cosa. Ha fatto stagioni paurose, in cui praticamente era inarrestabile e ha fatto stagioni normali (con Juve, Francia e Real, senza distinzione). Lasciamo perdere, poi, il lato disciplinare... che è spesso costato CARISSIMO alle squadre nelle quali Zidane giocava.
La storia del Del Piero-pre infortunio superiore al Del Piero-post infortunio, poi, è una favola... ma di quelle dure a morire, purtroppo. Il problema è che molta gente del Del Piero post-infortunio ricorda solo le stagioni peggiori e non si piglia manco il fastidio di contare i gol.
Poi è ovvio che chiunque cerchi di negare che è stato un fenomeno vero dovrà cercare qualcosa su cui arrampicarsi per spiegare come ha fatto a battere una serie impressionante di record e numeri vari (presenze e numero di gol in bianconero, quarto marcatore di sempre dell'Italia, ecc).
Certo, potreste sempre provare a dire che Juventus e Italia sono squadre da poco, calcisticamente :sisi: .
PS: preciso che secondo me Zidane è stato un calciatore veramente unico, forse dopo Maradona la miglior mezzapunta che abbia mai visto.
Non dico che Del Piero gli sia superiore, dico solo che si tratta di calciatori dalla statura paragonabile.
Tu pensa che i pecoroni peggiori sono sempre quelli che si sentono fuori dal gregge :asd: ...Citazione:
Originariamente Scritto da terrornoize
Mi hanno insegnato a ragionare col cervello, non con gli occhi o con il cuore.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Epico, grazie. :asd:Citazione:
Per il resto: Camus, la tua è un'opinione diffusa ma poco condivisibile, secondo me.
Zidane ha sempre fatto NUMERI da campione (quelli che fanno straparlare Terror, per intenderci), il rendimento è un'altra cosa. Ha fatto stagioni paurose, in cui praticamente era inarrestabile e ha fatto stagioni normali (con Juve, Francia e Real, senza distinzione).
La storia del Del Piero-pre infortunio superiore al Del Piero-post infortunio, poi, è una favola... ma di quelle dure a morire, purtroppo. Il problema è che molta gente del Del Piero post-infortunio ricorda solo le stagioni peggiori e non si piglia manco il fastidio di contare i gol.
Poi è ovvio che chiunque cerchi di negare che è stato un fenomeno vero dovrà cercare qualcosa su cui arrampicarsi per spiegare come ha fatto a battere una serie impressionante di record e numeri vari (presenze e numero di gol in bianconero, quarto marcatore di sempre dell'Italia, ecc).
Certo, potreste sempre provare a dire che Juventus e Italia sono squadre da poco, calcisticamente :sisi: .
Lol.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Vado a vedermi wall street e ground zero, andate a cacare voi e del piero... :asd:
Ah, ma quindi è il tuo cervello che produce ragionamenti tipo questi:Citazione:
Originariamente Scritto da terrornoize
Citazione:
Epico, grazie. :asd:
Sticazzi, eh... tanto di cappellA, te la meriti tutta :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da terrornoize
Si chiavava fiche che Major si può solo immaginare nelle seghe più spinte. :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Direi meme della stagione 2010/11. :sisi:
Continuo a quotare :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Del Piero post 98 ha fatto alcune stagioni pessime... ma sono anni che ha risalito (e di brutto) la china...
Il mio ragionamento su Del Piero è questo:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
pre 98 era un giocatore dotato di rapidità-atletismo-tecnica.
post 98 gli infortuni hanno minato pesantemente la sua rapidità, lasciando però intatte le sue capacità atletiche e la sua tecnica.
Poi che post 98 sia rimasto comunque un campione, un giocatore fortissimo al di sopra di quasi tutti gli altri è innegabile, però bisogna anche metterci d'accordo perchè imho un conto sono i campioni e un conto sono i fenomeni (messi, zidane) e la carriera che ha avuto Del Piero è una carriera da campione non da fenomeno.
Faccio un esempio che a molti apparirà blasfemo. Raul è un campione, ha mietuto record come Del Piero, eppure noi italiani non lo definiremmo un fenomeno, ma solo un campione.
Imho Del Piero post 98 vale un Raul, e hai detto niente, pre 98 Del Piero vale un Messi.
Ahahahahaahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Non toccatemi Baggino mio che scateno l'inferno!
O forse quando parlate di giocatore discreto vi riferite a Dino?:asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
wut ?
va beh ragazzi, anche partendo dal presupposto che sia stato un fenomelo alex, davvero meritava di battere pelè e maradona?
eh dai, non sta ne in cielo ne in terra...
Hai detto che è un campione, ma che lo chiamiamo erroneamente campione. :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
no ho detto, in un modo tutto contorto :bua:, che Raul per noi non è un fenomeno ma solo un campione, anche se probabilmente per gli spagnoli è un fenomeno.Citazione:
Originariamente Scritto da Adam Li
raul non è un fenomeno e cosa è?:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
cassano cosa ci faceva?:|
Io avevo capito che il sondaggio scegliesse il giocatore preferito,e non il più forte...
Se si trattava di giocatore più forte,Del Piero doveva essere uno degli ultimi in questo caso,e su questo,non ci piove.
Ma se non avesse subito tutti quegli infortuni,altro che Ronaldinho,Messi e fenomeni vari...
Ma poichè,IMHO,si tratta di un sondaggio di preferenza,beh...anche io a Maradona,Pelè,Zidane e soci preferisco mille volte di più Del Piero.
Del Piero è il mio giocatore preferito,ma questo non significa che lo ritengo il più forte di tutti i tempi,tutt'altro!
Io sono per i Campioni,non per i fenomeni,e di Campioni come Del Piero ce ne sono pochi,pochi cazzi!:sisi:
EDIT
ah,per spiegarmi meglio:nella mia "personale" concezione(ma credo che lo sia anche per voi) il fenomeno è colui che ha un talento,fin dalla nascita,colui che ha i piedi di Dio;il campione,invece,è l'esempio per le generazioni future...
Poi è ovvio che ci sono stati dei giocatori che erano dei fenomeni ma che erano anche un esempio per i giovani...
se Raul vale Messi e Zidane allora pure Del Piero, dai sù...Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
In realtà il sondaggio era sul "Miglior numero 10 della storia".... quindi direi che si votava il più forte. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Brix
Poi vabbeh... uno vota anche sulla base di quello che ha visto.
Per dire... io che non sono neanche così giovine, maradona me lo sono goduto poco e pelè non l'ho mai visto giocare dal vivo (al di là di un paio di partite della nazionale registrate da qualche parte).
Quindi come faccio a dare un giudizio credibile?
Fermo restando che stiamo confrontando anche giocatori molto diversi tra loro... insomma, un sondaggio fatto con le chiappe che va preso per quello che è...
Adesso va meglio. :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
fixed cit. :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Ma per me pure Raul è un fenomeno...Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Cioè, parliamoci chiaro: i numeri non si possono contestare, si può parlare di tutto ma NON di numeri.
Come fa, uno che non è un fenomeno, a fare i numeri di Raul e Del Piero? Trovami una risposta, se ci riesci.
Per il resto: tu metti Zidane e non Del Piero (ah, a proposito, Baggio ce lo metti o no? E Ronaldinho?) tra i non plus ultra e parli della sua "carriera da campione", io trovo la cosa assurda.
Di Zidane pochi ricordano le cazzate, tutti ricordano le prodezze.
Pochi ricordano che fu soprattutto "grazie" a lui che la Juve fu eliminata dall'Amburgo in un girone di Champions e la Francia perse la finale del 2006 (primi esempi che mi vengono in mente), tutti ricordano il suo incredibile controllo di palla e i suoi dribbling impossibili.
Fosse stato Totti a macchiarsi di episodi come quelli di Zidane noi italiani lo avremmo bollato come "non campione" da una vita.
Pochi ricordano le sue stagioni (o mezze stagioni) opache al Real (tra cui l'ultima, il suo rendimento ai mondiali 2006 fu una sorpresa per tutti), o il suo fallimentare mondiale 2002, tutti ricordano le sue magie nei mondiali 1998 e 2006.
A Del Piero succede il contrario: una marea di gente (ce l'abbiamo pure in questo topic) non si ricorda un cazzo dei suoi exploits ma ha fissi in mente gli anni post-infortunio, quando era l'ombra di se stesso.
Tutti ricordano i suoi fallimentari mondiali 1998, quasi nessuno il suo ultimo gol al Bernabeu (in quella partita standing ovation del pubblico spagnolo alla sua uscita dal campo, una cosa riservata SOLO ai grandissimi... cioè, in Spagna lo sanno che ADP era un grandissimo e qua no, pensa te), tutti ricordano gli anni in cui non gli riusciva niente e rimpiangono il pre-1998 ma nessuno (o quasi) il titolo di capocannoniere a 32 anni, appena risaliti dalla B.
Dire che Zidane è di un'altra categoria rispetto a Del Piero significa basarsi solo sui ricordi.
PS: io dico che il Del Piero pre-1998 era rapido, quello post-1998 era atletico, più forte fisicamente. Il Del Piero pre-1998 lo cancellavi molto più facilmente, con la forza.