Siete diventate le vittime post calciopoli ora?
Visualizzazione Stampabile
Siete diventate le vittime post calciopoli ora?
che domanda insensata
è cambiata la sorgente delle lacrime:asd:
non devi fischiare a favore di nessuno. palla a due = a favore di nessunoCitazione:
Originariamente Scritto da Kivan
considerando che, in settimana, il sig. Moratti si è lamentato di certi titoli di giornale, nonché della telecronaca rai di inter roma, che il sig. Mourihno si è fatto espellere per aver detto all'arbitro di non avere il coraggio di fischiare per l'inter, che, sempre il tecnico, si è lamentato dell'arbitraggio, dell'eccessivo recupero di una partita vinta 1-0 con una Sampdoria derelitta senza mezza squadra titolare in campo. Ed è persino riuscito a prendersela con , con Ancelotti, con la Juventus, con Teo Teocoli, con Massimo Mauro in un crescendo rossiniano.Citazione:
Originariamente Scritto da Butangas
E questa volta non c'è nemmeno qualcuno con cui prendersela.
Insomma parlare di cambiamento di sorgente delle lacrime, mi sembra alquanto inopportuno: la fonte è sempre quella, solo, che ora è nuda 8)
so già che è una ciclopica str0nxata del Giornale, però :rotfl:
link
Sulla risposta non avevo dubbi...Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
se l'è presa con chi doveva prendersela, ed ha fatto benissimoCitazione:
Originariamente Scritto da firewall76
quegli inetti del "giornale" han messo su l'ennesima pantomima nel tentativo di destabilizzarci, poi però se lo diciamo passiamo noi come quelli lamentosi :rotfl:
hanno scoperto che il flusso delle scommesse era aumentato nella partita decisiva per lo scudetto! minchia, che scopertona! e chissà perchè!
poi tra le righe ovviamente buttano la paraculata:
"È chiaro che non basta così poco per accusare Mancini, Materazzi o nessun altro di essersi messi al soldo degli allibratori. E infatti non vi sono procedimenti aperti a carico di nessuno. "
eh beh, e allora perchè pubblicare tutta la pantomima? sappiamo bene perchè
patetici, indegni, vomitevoli pseudogiornalistucoli frustrati
spero sempre nell'autocombustione, comunque
Ma il top lo raggiungono in questo passaggio:
Dalla lettura del rapporto si intuisce che l’ipotesi investigativa - mai esplicitata a chiare lettere, ma inequivocabile nella sostanza - è che l’Inter abbia rallentato deliberatamente la sua corsa al titolo.
:rotfl:
adesso mi auguro che partano valanghe di querele ai servi del nano malefico, quantomeno
o che, semplicemente, si vinca lo scudetto mettendolo nel deretano a tutti questi poveracci frustrati e lividi di rabbia
basta poco per gettare il sospetto nella gente comune, anche senza prove, perchè lo scopo di questo articolo è solo questo (ciò non applicato solo al calcio eh, i giornalai sono maestri in calunnie) soprattutto in questi momenti dove si da del venduto ad un arbitro se sbaglia a dare una rimessa laterale...
sì , ma accusare l'Inter di aver volutamente rinviato lo scudetto al secondo tempo dell'ultima giornata basandosi su fonti pubbliche, scommesse legali che aumentano in concomitanza di partite decisive (ma guarda!)e mancati utilizzi di Ibra (che anche in nazionale giocava mezzo tempo per i suoi problemi fisici...), nonchè per un rigore che Materazzi volle tirare al posto di Cruz, che Manninger parò alla grande (quindi non lo scaraventò fuori volutamente) e per il quale il Mancio lo mandò affanculo è una manovra semplicemente SCHIFOSA
concordo, :sisi:
la parte su Balotelli è :rotfl: ma anche se fosse stato Maradona non cambia nulla
senza intercettazioni di sorta è aria fritta e m3rd4 gettata su di voi :sisi:
ah per la cronaca, Luca Fazzo, l'autore dell'obbrobrio, è costui:
http://luigirossi.ilcannocchiale.it/post/1727811.html
ma anche:
http://www.ilbarbieredellasera.com/a....php?sid=16423
figurati se il nano si lasciava sfuggire un tale genio :asd:
ah ecco...anche se lo querelano non succede nulla, visto il personaggio :asd:
Nuovo stadio dell Inter a Pioltello (MI)
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=324850
Bella zona, tranquilla e immersa nella natura :asd:
Pure Appiano :rotfl: così lasciano la storica catapecchia a noi com'era in origine :asd:
tra l'altro sempre pubblicato dal Giornale :rotfl: stamattina quanti rotfl
Sì però Filippo Grassia mi pare un tipo serio.
65k persone? :lul:
Io ne avrei fatto uno da 40-45k massimo
Comunque sto sindaco di pioltello non me la conta giusta, ha praticamente monopolizzato l'orario nuovo di trenitalia, tutti i treni fanno fermata in quella stazione manco fosse roma termini, ora lo stadio, l'università, la linea metropolitana :uhm: :uhm: :uhm:
beh però l'idea mi sembra valida, a me piacerebbe molto, nonostante il fascino di San Siro :sisi:
sì..oppure devo disegnarti una linea retta e una non retta per farti vedere la differenza?Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Burdisso vola orizzontalmente di solito, è un atteggiamento congruo :asd:
laaaaaaaaaAAAAAAAAdriiiiiiiiiiiiiiiiiIIIIIIIIII (cit.)
a me il movimento corporeo pare congruo :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Ethan81
quindi il palla alla difesa è una cosa inesistente.Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
E mi pare che in catania inter non ci sia stata "palla a due"
Procura, "Nessuna inchiesta su campionato e Inter"
MILANO - La Procura di Milano ha smentito che sia stata aperta un'inchiesta sull'andamento dell'ultimo campionato di calcio e in particolare sull'Inter che, secondo un rapporto di polizia giudiziaria, avrebbe perso volutamente alcuni punti nell' ultima parte del girone di ritorno per incentivare le scommesse. Lo precisano fonti della Procura di Milano. (Agr) Corsera
che bei schizzi marroni :caffe:
invece de ste cose, tirassero fuori le intercettazioni con gli arbitri, visti i favori dell'anno scorso:asd:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
e l'altra immagine non la quoti
:rotfl:
http://img509.imageshack.us/img509/479/tesaog7.jpg
http://img509.imageshack.us/img509/479/tesaog7.jpg
http://img509.imageshack.us/img509/479/tesaog7.jpg
http://img509.imageshack.us/img509/479/tesaog7.jpg
http://img509.imageshack.us/img509/479/tesaog7.jpg
e io non avevo dubbi che tu postassi una domanda così stupida che più che ricevere risposte acide e mezzi insulti non poteva pretendere. quasi da troll. inoltre era abbastanza fuori dal contesto, e tutto ciò mi ha fatto un sacco tristezzaCitazione:
Originariamente Scritto da Angelo
ma siamo ancora a discutere sul fallo di Morimoto? ma per favore...
No, perchè io il mio commento era su quella dove la gamba non è tesa....Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
:lul:
You Fail.
si peccato che sotto cera il video, potevi avviarlo :asd:
La colpa è tua che rispondi...... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
La Magistratura smentisce. Tranquilli: si trattava solo di fango.
L'Inter e il calcioscommesse: "Il rapporto di tre pagine è basato prevalentemente su «fonti aperte», cioè pubbliche". I giudici questa volta hanno in mano una pistola fumante: la Gazzetta dello Sport.
Caso Ustica: il gip sequestra alcune puntate de I ragazzi della Terza C.
Lettore Trabajo: "Ma adesso l'Inter si avvarrà del fondatissimo articolo de "Il Giornale" per avvallare il licenziamento per giusta causa di Mancini?"
Ombre anche su Cuper: secondo la polizia era più adatta la difesa a tre.
Si potrebbero capire dubbi sul 5 maggio: ma l'anno scorso abbiamo... vinto!
Attacco a Pearl Harbour: la CIA ritira il video "Baby, one more time" di Britney Spears.
La chiosa de Il Giornale: "È chiaro che non basta così poco per accusare Mancini, Materazzi o nessun altro di essersi messi al soldo degli allibratori. E infatti - almeno per quanto risulta ufficialmente - non vi sono procedimenti aperti a carico di nessuno." Sì è chiaro, ma per diffamare senza logica ne cresce.
Ti ripeto....ho quotato la foto e commentato la foto.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
You Fail.
Again.
Se vuoi ti faccio anche il disegno.
Per come siamo fatti in Italia basta dire '....un mio amico ha sentito da qualcuno che forse durante un convegno, qualche giudice ha chiamato degli agenti per dirgli che.....' e sono tutti colpevoli.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
:rotfl::muaha:Citazione:
Originariamente Scritto da н¢ε
infatti l'ho detto, la palla alla difesa c'era quando arbitravo io, 2 o 3 anni fa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Kivan
fatto sta che il gol andava comunque annullato, giusto? :fag:
terrificante, 3 pagine di discussione sul nulla :asd:
Quoto dall'articolo del giornale
Cioè, questi hanno mandato alla procura un rapporto su partite che devono ancora essere giocate? :rotfl2:Citazione:
viene ricostruito per filo e per segno l’andamento delle ultime giornate del campionato di serie A 2008-2009
si ma che senso ha dire "la gamba non è totalmente tesa" solo perchè chi ha fatto lo screen ha fermato 1 secondo prima il video? :lul: :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Sei peggio delle frane che sto vedendo quotidianamente...tu che chiami troll gli altri è come il bue che dice cornuto all'asinello...
Sta cosa del giornale dimostra che siete la nuova juve in tutto e per tutto :bua: