Visualizzazione Stampabile
Questo se lo dimenticano un po' tutti. Non siamo in serie A dove basta fare entrare un paio di top dei nostri per 20 minuti e la vinci.Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Qua bisogna essere al 200% TUTTI per portare a casa un pareggio fuori casa contro una grande.
Poi non pensate che il Chelsea si sia risparmiato, anzi...
Pirlo deve rinunciare alla nazionale punto.
sta ad Agnelli & co. fagli presente la cosa, visto che gli pagano lo stipendio
e magari conte cominciare a valutare seriamente Pogba/Marrone come sostituti
No United, per storia, blasone, e giocatori abituati a quel livelloCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
il City è un album delle figurine non scherziamoCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
e un allenatore che sa fare il suo mestiere aggiungerei :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Quoto, doveva smettere con gli europei, cosa spera a 36 anni di essere decisivo o titolare in Brasile?Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Mancini non ha dimostrato NULLA in Europa, Ferguson gli fa le scarpe...Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
trovo che del senno di poi son piene le fosse.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Dopo 3 giornate di campionato, con Matri che stecca a Genova e Giovinco che in campionato tra assist e gol non sta per niente demeritando la scelta di schierare Giovinco non era così assurda.
Tu davvero ieri avresti fatto esordire contro il Chelsea Quagliarella? Dopo che con l'udinese era sembrato molto svogliato?
quoto..non so se vi rendete conto ma fino al gol quaglia non ne aveva beccata una..Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
ha fatto un gol bellissimo ed è stato bravissimo ma diciamo le cose come stanno, e cioè che il 90% del merito del gol va a Marchisio che ha rubato palla sulla 3/4, è scattato in velocità per sorprendere la loro difesa e ha avuto la lucidità di servire quello stupendo assist nolook a Quaglia..e tutto ciò dopo aver corso senza risparmio per tutta la partita..il principino ormai è diventato un re :alesisi:
FixedCitazione:
Originariamente Scritto da freddye78
in effetti avevo editato sotto aggiungendo anche qualcosa su Conte :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Beh, non tutti quelli alti e prestanti sono Terry :DCitazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
E cmq credo che il problema sia più la combo "Alto e prestante + Pressing e compattezza" che non la statura in sè..
Se ha modo di prenderlo in velocità, e con qualche spazio, direi che il difensore alto e prestante soffrirebbe non poco il nanetto rapido e guizzante.
Ma è chiaro che in una situazione più statica, la statura fa la differenza :sisi:
Vucinic ha retto l'attacco per tutto il primo tempo.Citazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
Poi è sparito nella ripresa... ma nel primo tempo ha fatto un gran lavoro...
Considerata anche la partitaccia di Pirlo, buona parte delle azioni offensive passavano da lui.
Ieri Giovinco ha sofferto la pressione dell'esordio in CL.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Direi che è comprensibile e non lo crocefiggerei per questo...
Diamo tempo anche a lui di crescere, che i margini li ha :sisi:
Ed è sempre facilissimo parlare a posteriori...
Tra l'altro Quagliarella è entrato fresco contro avversari che avevano fatto 70 minuti molto intensi... e gli spazi cominciavano ad aumentare.
Difficile dire se sarebbe riuscito ad essere altrettanto decisivo dal primo minuto...
A parti invertite magari il Quaglia avrebbe combinato poco per 70 minuti, e poi giovinco fresco e con più spazi avrebbe fatto 3 gol in venti minuti...
Insomma, sono discorsi che lasciano un po' il tempo che trovano...
Giovinco non è in grado (e non gli viene chiesto) di fare a sportellate con i centrali e l'abbiamo capito. Ha corso molto ma quasi sempre la manovra NON partiva da Pirlo che quindi non poteva innescarlo in velocità. Come dici tu altri giocatori che avrebbero potuto innescarlo erano intimoriti nel 1T quindi, come avrai certamente visto, i lanci di 40 mt di Bonucci in terra di nessuno o sula testa di Terry non erano il massimo per il nano che come doti ha la velocità, lo spunto e il tocco di palla e non la prestanza fisica, le giocate aeree e lo sfondamento. Nel complesso comunque, non ha giocato bene e ha pagato l'emozione.Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Il fatto che Vucinic andava a prendere palla a centrocampo, non è una novità e non lo decide lui. Lo ha fatto bene e tutte le volte che si è creato la superiorità o la parità numerica ha perso sistematicamente palla oppure ha sbagliato la scelta (servire Marchisio libero dentro l'area e non appoggiare indietro per Lich come ha sottolineato più volte Serena sarebbe stato meglio).
Non si è sobbarcato la fase offensiva da solo neanche nel primo tempo a mio avviso, Asamoah era una timida copia di se stesso ma probabilmente avrebbe dovuto e potuto servirlo in una delle 42323 volte che era libero sulla sx ma è stato ignorato (avrebbe poi perso palla, ma è un altro discorso :asd:). Di lavoro sporco non ne ho visto molto, da parte di nessuno in attacco.
Scherzi?Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Camus, purtroppo qui e altrove funziona così.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Pirlo fa prove monstre: eroe club e nazionale, "l'indistruttibile e inossidabile Pirlo". Al Milan sono tutti scemi. Pirlo stecca una gara: è finito, non ce la fa più. Al Milan non sono scemi. La via di mezzo di farlo rifiatare perchè è dura sostenere 3 competizioni non viene presa in considerazione.
Quagliarella deve essere venduto perchè dopo l'infortunio non si è ripreso e non è incisivo, Marotta dimmettiti. Quaglia fa il 2-2 a Londra quindi pronti a fare la statua (stavolta in Piazza Vittorio perchè Piazza Castello è occupata). La via di mezzo di dare continuità ad un buon giocatore che fenomeno non è ma ha ottimi colpi e talento non viene presa in considerazione.
Giovinco è un campioncino perchè sguizza come un'anguilla ed è veloce come un fulmine perchè gioca bene in camionato. Rimbalza su Terry contro il Chelsea a Londra quindi lo si deve relegare a vita in Piazza San Carlo. La via di mezzo che è un giocatori con evidenti limiti fisici che però, se supportato dalla squadra, può far bene non viene presa in considerazione...
Il LeitMotiv è: estremizzare i commenti :rullezza:
quoto Bobo :sisi:
:rotfl: :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Punto 1 ] Il Milan dello scorso anno ha fatto benissimo a cedere Pirlo (o, comunque, non sprecare risorse dietro Pirlo) e, se hai voglia, scoprirai che l'ho ripetuto decine di volte nel topic del milan (e qualche volta anche qui). Pirlo è un vecchio (non so perché...ma ho come la sensazione di aveer già scritto una cosa del genere :uhm: :dejavu: ) e ha bisogno di un modulo costruito su misura. Il problema è che quando lui non c'è..non è facile trovare un altro "panchinaro" capace di fare le veci di Pirlo. Per una squadra che punta a scudetto e ai primi posti in europa....Pirlo è più un problema che un vantaggio. Questo l'ho sempre sostenuto ...ed è per questo che ho mosso critiche su di lui in nazionale (intendiamoci: l'Italia non può far a meno di Pirlo...ma è vecchio. E non è in grado di fare, a fine stagione, 3 partite a settimana ad alto livello. Cosa che riesce ancora a fare uno come Xavi )
Ti ricordo brevemente la situazione estate 2011 e le differenze con l'estete 2012
Il Milan di Ibra,T.Silva,Nesta,Pato "quasi sano" ambiva a vincere con facilità lo scudetto e ad arrivare almeno ai quarti/semifinale di CL. Ha fatto bene a cedere Pirlo ? Sì..come seedorf era ormai più un peso che un vantaggio.
La Juventus era, invece, fuori dalla CL per il secondo anno, con una squadra completamente rivoluzionata per la 2-3 volta di seguito, con un allenatore alla prima esperienza in una squadra non da zona retrocessione, con un mercato fermo e senza nè soldi né appeal. Una squadra con la mente debolissima....in quanto aveva scazzato due stagioni più per crollo mentale che qualità tecniche
Questo nell'estate 2011.
Il mio commento (aspramente criticato) fu che per una squadra senza soldi, senza appeal, senza palle, psicologicamente a terra...fuori dai tornei internazionali e con l'obiettivo "massimo" di rientrare in Cl...in una squadra del genere Pirlo e WcNet rappresentavano due top player...due capaci di farle fare il passo di qualità soprattutto per questioni di testa. (e ricordo bene che le tue critiche erano riferite proprio a questo :fag: ...ricordo soprattutto il fatto di aver dovuto spiegare mille volta cosa intendevo per "far fare il salto di qualità" :asd: )
Forse lo dimentichi ...ma la juve dello scorso anno non aveva l'europa...e in un torneo lungo come il campionato...anche scazzare alcune partite non porta a grossi difetti. In una squadra da 7* posto che punta ad arrivare terza...25 partite buone di pirlo su 38...sono un toccasana. Per una squadra che punta alla vetta in Italia e in europa....le 13 partite scazzate di Pirlo sono un cataclisma (e ha fatto bene il Milan a metterlo prima da parte e poi "lasciarlo" andar via).
Invece ? Tu che critiche muovevi all'acquisto di Pirlo per la Juventus da 7° posto ? :fag:
:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Giovinco sta facendo un gran bell'inizio di stagione.
Probabilmente Conte sperava di pungere il chelsea in velocità o agilità del tappetto....magari sperando in una maggiore vena offensiva Le squadre,invece, hanno giocato strette e compatte, sulla difensiva (i portieri sono stati, praticamente, mezzi disoccupati)..mai contropiede se non per un errore dei nostri a metà secondo tempo. E con le squadre ben disposte....Terry e soci hanno fatto valere il fisico.
Ha fatto bene Conte a metterlo...non si poteva immaginare una partita così di "controllo" da parte del Chelsea. Però Giovinco ha mostrato fin da subito le sue difficoltà in una partita del genere. E forse si poteva anticipare la sostituzione.
Non riesco a capire. Da un giocatore come Vucinic ci si può aspettare che non sbaglia l'ultimo passaggio oppure è una bestemmia pensarlo perchè "ha retto l'attacco il primo tempo". Estica?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Su Pirlo c'è stata una marcatura asfissiante per tutta la partita e quindi le azioni non partivano da lui, quando è successo ha sbagliato pure lui. La palla quindi, come spesso accade, se la va a prendere Vucinic praticamente a centrocampo e da lì partivano (e finivano) le azioni offensive palla al piede.
gira roba pesante dalle parti di Londra :sisi:
Citazione:
Di Matteo è infuriato: «Bonucci da espellere»
Il tecnico del Chelsea vorrebbe l'intervento dell'Uefa per il fallo su Oscar: «È stato un brutto tackle e lui doveva andare fuori. Se l'Uefa dovesse dare un'occhiata a quell'episodio non sarebbe male»
Roberto Di Matteo infuriato con l'arbitro dopo il 2-2 con la Juve alla prima in Champions. "E' stato un brutto tackle - dice il tecnico dei Blues, riferendosi all'intervento di Bonucci su Oscar - e lui doveva andare fuori. Se l'Uefa dovesse dare un'occhiata a quell'episodio non sarebbe male". Il giudizio sull'arbitro è negativo. "Il fallo su Hazard era da rigore, è stato spinto e ci sono stati anche altri contatti dubbi".
Il fallo di Bonucci sarebbe stato da espulsione se dall'altro lato non ci fosse stato Marchisio.
Il rigore su Hazard era da ammonizione per Hazard.
Il fallo di Bonucci era brutto e a centrocampo, non centra niente Marchisio, è stato un intervento violento e meritava il giallo.
No no Angels, stai confondendo i falli, non parlava del calcio alla caviglia di Oscar.
mmmh invece mi sa che si riferisce proprio a quello.
gli inglesi che cercano di metterla in caciara, che pena..
Fa decisamente più orrore Terry che cerca di fare il fuorigioco a palla scoperta in occasione del gol di Quagliarella :asd:
Spoiler:
No Marè, è che dopo il pulcino pio è uscito il tormentone "bonucci da espellere" e pare che lo vadano dicendo un po' tutti in giro.Citazione:
Originariamente Scritto da Maresca
Se accendi la radio e giri un po', capace che lo becchi pure tu....
Tranquillo....
Vista cosi' l'immagine sembra che ci sia andato con il proposito di fare male...
Non sottovalutiamo gli avversari. E' una squadra che ha tenuto a bada le grandi d'europa...gente come Cole e Terry hanno tenuto a bada gente ben più forte di Vucinic.Citazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
L'ultimo passaggio non lo devi sbagliare se la squadra gioca per te...ma se sei da solo in attacco e, ad ogni azione, devi ritornare a centrocampo a prender palla, avanzare, controllare l'arrivo di giocatorini come Terry e Cole ...coi compagni di squadra statici (Vidal,Marchisio nel primo tempo hanno fatto ben poche incursioni..e Lich sembrava meno in palla del solito) o assenti (giovinco imbrigliato nella difesa del chelsea)...beh..non è facile nè fare l'ultimo passaggio né capire a chi cazzo fare l'ultimo passaggio.
Hai mai visto Giovinco fare movimenti da centravanti e dar profondità dalla squadra ? NO
Hai mai visto (nel primo tempo) gli inserimenti di Vidal e Marchisio ? NO
A chi fare l'ultimo passaggio ?
L'azione della juventus era così: Vidal a centrocampo...avanzava un po' o passava la palla a Wcnet che arretrava...si guardava un po' intorno, teneva la palla tra i piedi, avanzava di qualche metro...passava con un lancio lungo scavalcando Cole Lichstainer che, nel frattempo, faceva una mezza sgaloppata in avanti: O Cole intercettava la palla...o il passaggio era troppo forte...nei rari casi in cui Lich prendeva palla non aveva a chi crossare (nel frattempo arrivava Giovinco sul secondo palo :asd: )
Per tutto il primo tempo il gioco della uve è stato Vidal-->Vicinet-->forse LIch
Quando Vidal ha preso un po' di coraggio (era all'esordio in CL ?? )..beh..si è visto. dopo il passaggio a Vucinet lo accompagnava nell'azione ricevendo indietro anche la palla.