[CLUB] Juventus

[Camus]

Udinese e Palermo hanno però il problema che la juve non giocherà con Amauri

[frittole]

EDIT
ah,ho trovato questo:http://www.youtube.com/watch?v=rKj2KKFjzRU&feature
non c'era qualcuno che lo voleva alla juve qua dentro ?

A me non dispiaceva, anche nel prezzo....

[ILDUCA]

Io lo considero allo stesso livello del Napoli, perché entrambi ci fanno lo scherzo ogni anno.

Dragonzo dove sei?Vogliamo cliccare sul pulsantino del ban si o no?

[Ben_Weasel]

Dragonzo dove sei?Vogliamo cliccare sul pulsantino del ban si o no?

in b4

ILDUCA
Banned

[Angelo]

A me non dispiaceva, anche nel prezzo....

Questo qua diventerà davvero forte, altrochè.

[Bobo]

Juve, si va verso l'aumento di capitale?

Si deve scegliere la via più idonea per rendere il club più competitivo

• Ufficiale: arriva Barzagli
• Prandelli chiama Buffon

TORINO, 28 gennaio - Sono giorni cruciali per il futuro della Juventus. Forse anche più decisive delle partite, potrebbero essere le riunioni fra John Elkann e Andrea Agnelli, nelle quali si sta discutendo quanto e come investire nel club. Decisione critica, perché senza investi*menti non si può finanziare il piano triennale, che in altre e più allargate riunioni (che in*cludono anche Beppe Marotta e altri membri del Cda) è stato tracciato ed è in via di defini*zione. In questo scenario si va delineando l’ipotesi di un au*mento di capitale, sempre più probabile, anche se finora smentita dallo stesso Andrea.

QUATTRO ANNI FA - D’altra parte c’è chi, vedi l’articolo di Salvatore Cozzolino su ju29ro.com, con un’analisi fi*nanziaria piuttosto dettaglia*ta ha già spiegato in termini tecnici l’ineluttabilità di varare l’aumento di capitale, 4 anni dopo l’ultimo, di 105 milioni, sottoscritto nella primavera del 2007. Tutto parte dal pas*sivo di bilancio che per la sta*gione in corso potrebbe anche toccare i 50 milioni di euro. Una perdita legata al mercato e ai mancati introiti di una sta*gione senza Champions Lea*gue, con sensibili decrementi alla voce sponsor. A questo punto, considerata la salute e la solidità dei conti bianconeri, la società potrebbe decidere di non mettere mano al portafo*glio e non deliberare alcun au*mento di capitale, ma utilizza*re le riserve patrimoniali. Si troverebbe infatti a fine eserci*zio comunque con un patrimo*nio netto positivo, nell’ordine dei 30 milioni e non intacche*rebbe in ogni caso la posta “Ca*pitale Sociale” del Patrimonio Netto. Tuttavia la società in questo caso si troverebbe in una situazione di sottopatri*monializzazione che ne sanci*rebbe il definitivo ridimensio*namento strategico e sportivo, perché in quelle condizioni è difficile pensare a una campa*gna acquisti particolarmente ricca. Ecco, quindi, che la solu*zione dell’aumento di capitale pare inevitabile.

VIA VIRTUOSA - Al di là del*l’analisi tecnica, il dibattito fra i cugini sul futuro della Juven*tus ruota intorno al piano triennale e al suo finanzia*mento. Nessuno dei due vuole deviare dalla strada “virtuosa” che la società ha imboccato, an*che in vista dell’attuazione del fair play finanziario sul quale *l’ha appena spiegato Platini *non ci «saranno sconti». Ma pur senza mettersi nelle con*dizioni di finire sulla lista nera dei club a cui potrebbe essere vietata la Champions League, Andrea vorrebbe rilanciare il progetto sportivo bianconero con una campagna o - meglio *con delle campagne acquisti al*l’altezza visto che si parla del*le prossime tre stagioni. Da una parte il progetto giovani, che vede nella brillante opera*zione Piazon una lucida foto*grafia della strategia juventi*na, ma dall’altra non si può pensare a un rilancio delle am*bizioni senza l’inserimento di qualche campione di livello in*ternazionale (e il fatto che la Juventus avesse nella lista del*la spesa uno come Dzeko è in*dicativo anche di quest’altra strategia che corre parallela a quella dei giovani). Quindi, an*che in questo caso, la conclu*sione è che servono i soldi e, al di là del fatto che lo stadio, ope*rativo dalla prossima stagione, porterà indubbi vantaggi fi*nanziari, è facile tornare a sbattere nell’ipotesi dell’au*mento di capitale. Anche per*ché non ci sono Zidane da ven*dere a 147 miliardi (di lire) e, anzi, Marotta e Agnelli si sono resi conto quest’estate di quan*to “costi” ringiovanire la rosa.

QUANTO? - Ma se la strada che i cugini dovessero decidere di imboccare sarà quella del*l’aumento di capitale (che ver*rebbe sottoscritto per il 60% dalla Famiglia, attraversa la Exor, per il resto dagli azioni*sti, a partire dalla Lafico), re*sterebbe da stabilirne l’entità. E si dice che le riunioni stanno vertendo proprio su questo spi*noso argomento: ripetere l’au*mento di quattro anni fa, iniet*tando 100 milioni nella nuova Juve o varare un più morigera*to aumento da 50 che, di fatto, lascerebbe poco al mercato, fi*nendo per lo più a rimpolpare le riserve? Qualunque sia la decisione finale (e in mezzo c’è tutta la serie di soluzioni inter*medie), quella sarà la copertu*ra finanziaria del piano trien*nale al quale è aggrappato il futuro della Juve. Altro che l’U*dinese o il Palermo...

Quoto il grassettato finale...

[Camus]

e il liverpool si è preso Suarez

dove andrà torres ?

Il tuttosport lancerà il solito titolo sulla juve ?

ah, io dico chelsea :tipiacevincerefacilebonjibonjibobobon:

[Camus]

bof, dell'aumentano ne parlano tutti ma personalmente finchè non vedo non credo.

L'anno scorso ad aprile si parlava di cifre tra gli 80 e i 200 milioni, ora tra i 50 e i 100 (stavolta non li mettono nemmeno tutti loro ), finchè non li vedo...

[Fury]

Il capitale c'è il giorno dopo la chiusura del mercato e sparisce il giorno prima che apra.
Bastano 20 milioni o anche meno con contropartite, ti porti a casa un terzino e un attaccante forse ci scappa anche klose se gli fai pressioni sul rilanciarlo visto che ormai fa quasi sempre panchina.
Investire 20 milioni che ti ritornano dall'ingresso in champions o non investirli e non andare in champions?

[stevegeta]

che poi 50 mil dell'aumento saran per ripianere il buco


altro mercato senza fondi


ah, con suarez al liverpool e torres che andrà via (chelsea?) attaccanti che fan la differenza in europa e prendibili direi che nn ce ne son più..


e via di matri

[tomlovin]

Quand'è che è stato "prendibile" Torres, per noi ..?

[Zeppeli]

Quello che non capisco è che si parla di Juve e Genoa per Cigarini quasi si dovesse trattare col Siviglia... Ma interpellare il Napoli magari?? Procuratori brava gente...

[Angelo]

Quand'è che è stato "prendibile" Torres, per noi ..?

nel 1996

[tomlovin]

Quello che non capisco è che si parla di Juve e Genoa per Cigarini quasi si dovesse trattare col Siviglia... Ma interpellare il Napoli magari?? Procuratori brava gente...

Immagino partano tutti dal presupposto (vero) che a Napoli non lo rivogliono, Cigarini...

nel 1996

Ma non aveva 11-12 anni o roba simile ?

[Camus]

@zeppeli
la cessione di un contratto è un contratto trilaterale (più o meno), quindi col siviglia ci devi parlare comunque, anche perchè se è in prestito al siviglia e non gioca non penso che il napoli si opporrà al trasferimento in un altra squadra dove potrebbe anche giocare un po'. No ?

Se poi il siviglia ha un diritto di riscatto....

@tom
dall'uno febbraio al trenta giugno e dall'uno settembre al due o tre di gennaio

[tomlovin]

@tom
dall'uno febbraio al trenta giugno e dall'uno settembre al due o tre di gennaio

Azzo, è vero !

[Camus]

domani conferenza stampa di Marotta e Agnelli dopo quella di Del Neri. Non vedo l'ora...

[Zeppeli]

Lo deve prima riscattare, se lo vuole dar via ora, lo rimanda a Napoli per fine prestito o paga e lo rivende a chi vuole, in ogni caso, dovrebbe interpellare il Napoli prima. Mica lo vendi e poi lo riscatti.

[tomlovin]

domani conferenza stampa di Marotta e Agnelli dopo quella di Del Neri. Non vedo l'ora...

Perchè, cosa ti aspetti?
Dopo che anche Marotta ha dichiarato che soldi non ce ne sono, figurati che problema si farà, AA, a ribadirlo... cosa credi che possa venire fuori?

PS: e levati quel cavolo di avatar natalizio, chè siamo alla fine di gennaio e in aggiunta ci sentiamo tutti MOLTO più iene... altro che più buoni !

[tomlovin]

Lo deve prima riscattare, se lo vuole dar via ora, lo rimanda a Napoli per fine prestito o paga e lo rivende a chi vuole, in ogni caso, dovrebbe interpellare il Napoli prima. Mica lo vendi e poi lo riscatti.

Ma nessuno parlava di cederlo a titolo definitivo, eh... si parlava di cedere il prestito, ovviamente col benestare del Napoli (che ci sarà sicuramente, dato che Cigarini non sta giocando e questo per il Napoli è un danno).

Io non lo voglio, comunque, lo considero il fail più palese che Marino ha fatto a Napoli .

[Angelo]

Immagino partano tutti dal presupposto (vero) che a Napoli non lo rivogliono, Cigarini...


Ma non aveva 11-12 anni o roba simile ?

Appunto

[frittole]

Sentivo ora a Studio Sport che Le Frattaglie piace ai Rangers e Marotta avrebbe chiesto un attaccante , alche' ci sono possibilita' che SAMARAS venga a Torino....chi cazz'e Samaras????

P.s. DeadSpace2 mi sta facendo defecare addosso

[frittole]

Juve: domani la verità di Agnelli e Marotta

28 Gennaio 2010: la Juventus esce della coppa Italia per mano dell'Inter. 27 gennaio 2011: la Roma elimina i bianconeri dalla coppa nazionale. E' cambiata la dirigenza, sono cambiati i giocatori, ma in 12 mesi in casa Juve è cambiato poco o nulla a livello di risultati. I tifosi si sono ormai rassegnati ad un'altra stagione negativa, delusi da chi ha promesso di riportare in alto il nome della Juventus. Forse ha ragione Moggi, forse è davvero una Juve provinciale. Gli infortuni hanno fatto la loro parte, così come le scelte di mercato. La Juve compra Toni, l'Inter Pazzini. C'è qualcosa che non va, ci sono domande senza risposta. Risposte che potranno arrivare domani, dopo la consueta conferenza di Gigi Del Neri, quando parleranno Andrea Agnelli e Beppe Marotta.

CI manca una musichetta tipo quella di Chi vuol essere milionario....di suspance...
Chissa cosa avranno da dire poi....

[Twilight]

il primo che dice "eh,come siamo caduti in basso,ci siamo fatti sfuggire un campione come pazzini" lo mando a cagare ufficialmente eh!
fino all'altro giorno ero l'unico a difenderlo (a parte quei pochi qui dentro che decidono ancora di ragionare e non fare gli interisti..) e in molti lo bollavano come bidone,ora che è all'inter spero vivamente che fossi io in torto,ma l'importante è che non diciate che è un campione o un ottimo giocatore..

gangrel, io ho sempre ritenuto pazzini un buon giocatore e basta,e sono onestamente felice che sia andato da un'altra parte a giocare perchè vuol dire che questa estate dovranno giocoforza mirare ad altri giocatori, ben sapendo che matri e gila non sono percepiti da nessuno come campioni. il pazzo non era, imho, quello che ci serviva per fare il salto di qualità.
poi, ribadisco, tu sei libero di vederla come vuoi, ma evita di giudicare quello che pensano gli altri, perchè ne hanno lo stesso diritto

[Gangrel]

gangrel, io ho sempre ritenuto pazzini un buon giocatore e basta,e sono onestamente felice che sia andato da un'altra parte a giocare perchè vuol dire che questa estate dovranno giocoforza mirare ad altri giocatori, ben sapendo che matri e gila non sono percepiti da nessuno come campioni. il pazzo non era, imho, quello che ci serviva per fare il salto di qualità.
poi, ribadisco, tu sei libero di vederla come vuoi, ma evita di giudicare quello che pensano gli altri, perchè ne hanno lo stesso diritto

una cosa è dire "è un buon giocatore,ma che non ti fa fare il salto di qualità"
altra cosa è gridare al bidone/busta di piscio e via dicendo..era questo il punto.