[RUBRICA] Oggi ho visto....

[Harry_Lime]

Si rango è davvero un gran bel lavoro. E la cosa allucinante è che la versione bluray italiana è arrivata solo poco tempo fa ad anni dalla sua uscita e in una versione economica e liscia senza extra e audio pessino. Dove all'estero ci sono edizione doppio bluray ricche. Mah. Misteri del marketing.

[slon]

Sunshine in Leith.
Già dopo mezz'ora era cominciato a piacermi il cazzo.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

[il Cinese]

Un eroe borghese.

Mamma che incazzatura che mi ha generato 'sto film....

[SaTaN SHaRK]

Ti lascio perchè ti amo troppo.

[slon]

Smetto quando voglio.
Divertente e scorrevole ma la fotografia è uno stupro agli occhi.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

[ghost_master]

About time
sarà anche una commedia romantica ma m'è piaciuto

[Harry_Lime]

Merantau.
Di Gareth Evans.
Per la mia personale opinione, bellissimo, potente, anche più di The raid redemption dello stesso regista. Davvero sorprendente.

[MiaPiccolina]

Finalmente ho visto Stalker, il film russo del '79 che ha ispirato la serie di videogiochi omonima.
Pellicola sicuramente di grandissima atmosfera, però cavolo se è lento!
E' strano, non posso dire che mi sia piaciuto, ma sicuramente è stata un'esperienza che mi è rimasta. Come se avessi fatto io stesso il viaggio nella "zona".
Devo recuperare altri film di Tarkovskij, alcuni dicono molto belli, come Sacrificio e Andrej Rublev.

[Necronomicon]

Merantau.
Di Gareth Evans.
Per la mia personale opinione, bellissimo, potente, anche più di The raid redemption dello stesso regista. Davvero sorprendente.

Anche Godzilla non era male

lo so, lo so

[ZaeN]

Finalmente ho visto Stalker, il film russo del '79 che ha ispirato la serie di videogiochi omonima.
Pellicola sicuramente di grandissima atmosfera, però cavolo se è lento!
E' strano, non posso dire che mi sia piaciuto, ma sicuramente è stata un'esperienza che mi è rimasta. Come se avessi fatto io stesso il viaggio nella "zona".
Devo recuperare altri film di Tarkovskij, alcuni dicono molto belli, come Sacrificio e Andrej Rublev.

Stalker bello il tema che trattano
Tra l'altro cercati le info sulla realizzazione del film, pare che siano schiattate un po' di persone dello staff e si sospetta fosse stato per la location del film, una fabbrica chimica o cose simili

E non ti guardare Solaris che rischi di perdere gli anni della tua vita nel tentativo

Sent from out of space lost in time

[MiaPiccolina]

E non ti guardare Solaris che rischi di perdere gli anni della tua vita nel tentativo

Ho visto il remake con George Clooney... al cinema!
Non potrò mai dimenticare la scena di quando si sono accese le luci. Eravamo una decina di persone in sala e si levò un coro di proteste... quando stai dormendo non è bello che ti mettano la luce di un faretto in faccia.

[Lewyn]

Psyco al cinema.
Grazie rassegna estiva!

[Martin Eden]

Visto in serata alcolica con ragazza e amici quella boiata e pure sopravvalutata del "Il Capitale umano" del paraculo Virzì. Ora mi chiedo: ma possibile c'è gente che lo preferisca alla Grande Bellezza? No, perché ho amici che mi hanno frantumato le balle per un anno, convincendomi a vedere il nuovo film di Virzì . Ammetto di non amare molto il regista, ma in questo film supera tutti i luoghi comuni italiani: il ricco borghese banchiere con la "r" moscia che fa figo, la moglie che si trova l'amante sensibile e artistico, per scappare dalla noia della gabbia dorata, figlio sfigato che vuole compiacere il babbo, ragazza dark che si innamora del ragazzo emo problematico, leghista senza cultura e incivile e la Golino che giustamente è incinta a 50 anni.


Come si fa a prendere sul serio un film cosi? Il bello che Virzì vuole intrecciare le storie come il nuovo Altman (il cinema possa perdonarmi per aver nominato il grande maestro con Virzì) italiano, non riuscendo a completare o dare delle pennellate decise ai suoi personaggi, rimangono fissi e incompiute le loro storie senza portare sostanza alla storia o al loro modo di essere macchiette. Finale delirante, vincono tutti, alla fine i ricchi vincono e pure l'amooore "ciovane" da Emo oggi. Sarà che uscivo da due visioni come Il Caso Kerenes e Il Sospetto, ma davvero il film di Virzì è veramente scialbo, non ho capito l'esaltazione di molte persone e dei critici. Esagerati gli insulti di Libero (vabbè che parliamo a fare di questo Cioè dei quotidiani) , però mi trova d'accordo sui personaggi stereotipati da fiction Mediaset.

[Slyverr]

Transcendence, stracagatona

[Lollazepam]

Visto in serata alcolica con ragazza e amici quella boiata e pure sopravvalutata del "Il Capitale umano" del paraculo Virzì. Ora mi chiedo: ma possibile c'è gente che lo preferisca alla Grande Bellezza? No, perché ho amici che mi hanno frantumato le balle per un anno, convincendomi a vedere il nuovo film di Virzì . Ammetto di non amare molto il regista, ma in questo film supera tutti i luoghi comuni italiani: il ricco borghese banchiere con la "r" moscia che fa figo, la moglie che si trova l'amante sensibile e artistico, per scappare dalla noia della gabbia dorata, figlio sfigato che vuole compiacere il babbo, ragazza dark che si innamora del ragazzo emo problematico, leghista senza cultura e incivile e la Golino che giustamente è incinta a 50 anni.


Come si fa a prendere sul serio un film cosi? Il bello che Virzì vuole intrecciare le storie come il nuovo Altman (il cinema possa perdonarmi per aver nominato il grande maestro con Virzì) italiano, non riuscendo a completare o dare delle pennellate decise ai suoi personaggi, rimangono fissi e incompiute le loro storie senza portare sostanza alla storia o al loro modo di essere macchiette. Finale delirante, vincono tutti, alla fine i ricchi vincono e pure l'amooore "ciovane" da Emo oggi. Sarà che uscivo da due visioni come Il Caso Kerenes e Il Sospetto, ma davvero il film di Virzì è veramente scialbo, non ho capito l'esaltazione di molte persone e dei critici. Esagerati gli insulti di Libero (vabbè che parliamo a fare di questo Cioè dei quotidiani) , però mi trova d'accordo sui personaggi stereotipati da fiction Mediaset.

A me è piaciuto tantissimo invece, per certi versi migliore anche di La Grande Bellezza perché non c'è nessuna caduta di stile e rappresenta l'Italia per quello che è ed è sempre stata dagli anni '80 fino ad oggi senza mai cambiare e solo peggiorare. il film ha il pregio contrario di quello che dici tu: non cade mai nella solita cafoneria di certi altri film Italiani (mi viene in mente ad esempio "Smetto Quando Voglio" che è il solito film strapieno dei cliché italiani versus i soliti cliché ammeriggani).

Poi la scritta che appare alla fine è una ciliegina sulla torta

Forse ti sei immedesimato in uno dei personaggi e allora ti sei sentito offeso






Sei di Destra

[Harry_Lime]

A me è piaciuto tantissimo invece, per certi versi migliore anche di La Grande Bellezza perché non c'è nessuna caduta di stile e rappresenta l'Italia per quello che è ed è sempre stata dagli anni '80 fino ad oggi senza mai cambiare e solo peggiorare. il film ha il pregio contrario di quello che dici tu: non cade mai nella solita cafoneria di certi altri film Italiani (mi viene in mente ad esempio "Smetto Quando Voglio" che è il solito film strapieno dei cliché italiani versus i soliti cliché ammeriggani).

Poi la scritta che appare alla fine è una ciliegina sulla torta

Forse ti sei immedesimato in uno dei personaggi e allora ti sei sentito offeso






Sei di Destra

ecco, adesso che siete riusciti a mettere in un unico topic gli unici due film italiani di quest'anno (dopo quello di pasolini), che meritano davvero, parlandone per di più male, potete anche andare al cinema a vedervi Transformers.

[Lollazepam]

Io ho detto che mi sono piaciuti e li trovo entrambi quasi sulla stessa linea.

[Lollazepam]

ecco, adesso che siete riusciti a mettere in un unico topic gli unici due film italiani di quest'anno (dopo quello di pasolini), che meritano davvero, parlandone per di più male, potete anche andare al cinema a vedervi Transformers.

Quale film di Pasolini?

[Martin Eden]

A me è piaciuto tantissimo invece, per certi versi migliore anche di La Grande Bellezza perché non c'è nessuna caduta di stile e rappresenta l'Italia per quello che è ed è sempre stata dagli anni '80 fino ad oggi senza mai cambiare e solo peggiorare. il film ha il pregio contrario di quello che dici tu: non cade mai nella solita cafoneria di certi altri film Italiani (mi viene in mente ad esempio "Smetto Quando Voglio" che è il solito film strapieno dei cliché italiani versus i soliti cliché ammeriggani).

Poi la scritta che appare alla fine è una ciliegina sulla torta





Forse ti sei immedesimato in uno dei personaggi e allora ti sei sentito offeso






Sei di Destra

No, non sono di destra, nemmeno di sinistra, trovo limitante la classificazione in destra e sinistra in politica. Ho amici leghisti, ho capito quanto gli stereotipi e fare dell'erba tutto un fascio sia un male italiano (e non ). Esistono pure gli ignoranti e cafoni, non lo metto in dubbio, ma dipingere un personaggio come una macchietta non è il massimo, specialmente per un film che si vuole definire "uno specchio dell'Italia" naturalista. Il problema di Virzì è che parla per frasi fatte, spiega troppo allo spettatore ( dio mio la frase finale "avete scommesso sulla rovina dell'Italia e avete vinto") e parla di un suo "non ambiente" e non ne sa nulla. Pasolini si faceva i giretti tra i proletari e studiava attentamente la sua classe borghese, nascevano film come Accattone e Salò. Dirigeva con la consapevolezza di avere assorbito l'ambiente sociale e di descriverlo con realtà e senza usare personaggi macchietta.


Tutta questa manfrina su Pasolini per dire che certi registi dovrebbero parlare di ciò che compete o almeno studiare la realtà attorno a loro. Virzì in quasi tutti i suoi film parla per sentito dire, ci sono vari esempi : gli operai che ascoltano Dickens (ho lavorato in varie fabbrica, si parla di fica e calcio, oppure ci si lamenta dei capi) , un figlio depresso che ritrova se stesso quando capisce che la madre era una santa, i suoi classici personaggi ingenui che la fanno sempre, una Caterina sarebbe diventata un puttanone e drogata in quella società.


Vero esistono gli stereotipi, ma bisogna metterli in scena con intelligenza e intuito, non farli diventare delle volgari macchiette che ho visto in milioni di fiction italiane. Il film perde di forza quando vuole mostrare una realtà che non compete al regista, anzi direi è un problema di molti registi italiani ( a parte Garrone e Sorrentino) parlare dall'alto dei loro troni e dai loro milioni, cercare di dirigere dei film al di fuori della loro realtà o compentenza. Come se Fellini ai suoi tempi al posto di parlarli della sua vita da Vitellone, dei suoi sogni e manie si fosse dato allo spaghetti western. Questa è la sensazione che mi provoca Virzì ad ogni suo nuovo film.


Io nella Grande Bellezza ho visto pochi stereotipi, molti personaggi potrebbero esserlo, ma sono trattati con intelligenza. Bisogna dire che è merito pure di una regia e fotografia superiore al Capitale Umano.


Un enorme pregio del film di Virzì è avere sulla carta una buona sceneggiatura, ma per me ampiamente sprecata nelle sue mani. Grosso peccato, idee c'erano, ma è mancata la mano o comunque la voglia di andare oltre dei personaggi schematici.

[Lollazepam]

About time
sarà anche una commedia romantica ma m'è piaciuto

Io a tratti sono stato male guardandolo, forse perché sono single e lo rimarrò.

[Lollazepam]

No, non sono di destra, nemmeno di sinistra, trovo limitante la classificazione in destra e sinistra in politica. Ho amici leghisti, ho capito quanto gli stereotipi e fare dell'erba tutto un fascio sia un male italiano (e non ). Esistono pure gli ignoranti e cafoni, non lo metto in dubbio, ma dipingere un personaggio come una macchietta non è il massimo, specialmente per un film che si vuole definire "uno specchio dell'Italia" naturalista. Il problema di Virzì è che parla per frasi fatte, spiega troppo allo spettatore ( dio mio la frase finale "avete scommesso sulla rovina dell'Italia e avete vinto") e parla di un suo "non ambiente" e non ne sa nulla. Pasolini si faceva i giretti tra i proletari e studiava attentamente la sua classe borghese, nascevano film come Accattone e Salò. Dirigeva con la consapevolezza di avere assorbito l'ambiente sociale e di descriverlo con realtà e senza usare personaggi macchietta.


Tutta questa manfrina su Pasolini per dire che certi registi dovrebbero parlare di ciò che compete o almeno studiare la realtà attorno a loro. Virzì in quasi tutti i suoi film parla per sentito dire, ci sono vari esempi : gli operai che ascoltano Dickens (ho lavorato in varie fabbrica, si parla di fica e calcio, oppure ci si lamenta dei capi) , un figlio depresso che ritrova se stesso quando capisce che la madre era una santa, i suoi classici personaggi ingenui che la fanno sempre, una Caterina sarebbe diventata un puttanone e drogata in quella società.


Vero esistono gli stereotipi, ma bisogna metterli in scena con intelligenza e intuito, non farli diventare delle volgari macchiette che ho visto in milioni di fiction italiane. Il film perde di forza quando vuole mostrare una realtà che non compete al regista, anzi direi è un problema di molti registi italiani ( a parte Garrone e Sorrentino) parlare dall'alto dei loro troni e dai loro milioni, cercare di dirigere dei film al di fuori della loro realtà o compentenza. Come se Fellini ai suoi tempi al posto di parlarli della sua vita da Vitellone, dei suoi sogni e manie si fosse dato allo spaghetti western. Questa è la sensazione che mi provoca Virzì ad ogni suo nuovo film.


Io nella Grande Bellezza ho visto pochi stereotipi, molti personaggi potrebbero esserlo, ma sono trattati con intelligenza. Bisogna dire che è merito pure di una regia e fotografia superiore al Capitale Umano.


Un enorme pregio del film di Virzì è avere sulla carta una buona sceneggiatura, ma per me ampiamente sprecata nelle sue mani. Grosso peccato, idee c'erano, ma è mancata la mano o comunque la voglia di andare oltre dei personaggi schematici.

Posso essere d'accordo su tutto. Però i personaggi tutto sommato erano "stereotipati" bene. Non erano esattamente le solite macchiette o perlomeno non ci ho fatto troppo caso ed è già un vantaggio. Purtroppo di Pasolini non ho mai visto nulla ma ho capito cosa intendi.

[Martin Eden]

ecco, adesso che siete riusciti a mettere in un unico topic gli unici due film italiani di quest'anno (dopo quello di pasolini), che meritano davvero, parlandone per di più male, potete anche andare al cinema a vedervi Transformers.

Si meritano, non dico che Il Capitale umano sia una schifezza (direi sulla sufficienza) come Mai stati uniti, ma diciamo che merita per demeriti di altri. Avrei pure due paroline da dire sull'Intrepido di Amelio ,ma magari rischio il linciaggio visto che ne ho provato a parlarne con conoscenti e anche lì elogi al capolavoro. Sarà che sono sempre stato nauseato dalla visione della realtà di Virzì, mai attecchito su di me come regista.


No, vi prego Transformers no, preferirei vedermi per tre volte Starcrash e subito dopo Trolls 2

[Lollazepam]

Si meritano, non dico che Il Capitale umano sia una schifezza (direi sulla sufficienza) come Mai stati uniti, ma diciamo che merita per demeriti di altri. Avrei pure due paroline da dire sull'Intrepido di Amelio ,ma magari rischio il linciaggio visto che ne ho provato a parlarne con conoscenti e anche lì elogi al capolavoro. Sarà che sono sempre stato nauseato dalla visione della realtà di Virzì, mai attecchito su di me come regista.


No, vi prego Transformers no, preferirei vedermi per tre volte Starcrash e subito dopo Trolls 2

Su quel genere il film che fa più male secondo me è The Avengers. Lo hanno tutti osannato ma io a guardarlo sono stato male. Una cagata simile con un successo simile mi stava facendo venire da vomitare.

[Hellvis 2012]

Pasolini si faceva i giretti tra i proletari e studiava attentamente la sua classe borghese, nascevano film come Accattone e Salò.

Mi ha fatto tornre in mente la cosa dei famosi borghesi di pasolini

Chi era che ne parlava?

[Necronomicon]

Boh io il capitale umano l'ho trovato troppo "lombardo". Ho l'impressione che gli universi singolari di Roma e Milano siano inadatti a rappresentare un'italia comune. In un certo senso i film di Sorrentino e di virzi sono due facce di una medaglia che appartiene però solo a chi vive quelle realtà.