[CLUB] Inter

[uccio]

Non sembra proprio visto che ti fai condizionare la giornata...fattela passare

ma di che parli? ma per favore

[н¢ε]

Ma a parte lampard/muntari, quali sono stati gli altri acquisti surrogati dei veri desideri di mou?

Drogba, Carvalho ed Essien

[uccio]

Ma a parte lampard/muntari, quali sono stati gli altri acquisti surrogati dei veri desideri di mou?

Muntari più che altro fa le veci(si fa per dire)di Essien.
Mancini se lo è ritrovato sul groppone; Quaresma lo ha voluto lui ma è stato tagliato fuori anche dalle circostanze.
Il problema è che gli acquisti NON ci sono stati

[Hellvis 2006]

io ricordo che muntari è venuto al posto di lampard, non di essien. Mi chiedevo quali fossero gli altri nomi che mou voleva e che non sono arrivati

[<-DooM->]

mourinho pare indagato per aver dato ad un pugno ad un tifoso del man utd dopo la partita

[Referee]

mourinho pare indagato per aver dato ad un pugno ad un tifoso del man utd dopo la partita

Nuuuuuuuuuuuu

[dragonzo]

ecco a cosa si riferiva quando a detto "io ho vinto".....

[Manu]

mourinho pare indagato per aver dato ad un pugno ad un tifoso del man utd dopo la partita

Spero nn sia vero sennò... che tristezza

[uccio]

io ricordo che muntari è venuto al posto di lampard, non di essien. Mi chiedevo quali fossero gli altri nomi che mou voleva e che non sono arrivati

Lui aveva chiesto Essien, aveva chiesto Lampard, Carvalho e Drogba, insomma i fedelissimi del Chelsea. Sono arrivati un falso talento, un discontinuo per eccellenza e un ex-Udinese che vale una gamba di Essien.

Sarebbe il caso di fare acquisti azzeccati alla prossima

[JohnnyKage]

Altra cagata. Quella è la storiella che raccontano le prostitute intellettuali, ma la verità noi interisti la sappiamo bene: acquisti falliti, progetto 433 idem, ed avversario superiore affrontato con la stessa rosa dell'anno scorso invecchiata di un anno. Fare di più era molto difficile, obiettivamente.
Mourinho è stato preso per avere un degno sostituo di Mancini in grado di farci vincere in Europa, ma non da subito e non con la stessa rosa dell'anno scorso. Sveglia.

e invece mourinho è stato preso proprio per vincerla subito la champions, la vostra rosa dell'anno scorso era una delle rose più forti del mondo, indubbiamente e dico INDUBBIAMENTE superiore a quelle di valencia liverpool real madrid milan e arsenal. Quando il milan vinse non aveva certo la formazione più forte eppure non c'erano cazzi per nessuno, manchester incluso. Anzi ti dirò di più, quest'anno avete un maicon migliore di quello dell'anno precedente, un buon santon, un j cesar miracoloso, avete recuperato samuel, cambiasso è innegabilmente uno dei più forti centrocampisti al mondo, avete recuperato un grande stankovic e avete ibra, l'unica carta che avete perso è cruz, ma la colpa di averlo perso credo che sia da attribuire tutta all'allenatore. Ma cosa vi servono? Tutti i giocatori più forti del mondo per passare gli ottavi? I giocatori ce li avete, certo non nego che con qualche innesto in più giochereste meglio, ma la mano dell'allenatore si deve vedere anche quando non hai a disposizione una formazione da all star game. Io non credo che un evra valga più di un maicon, o un o'shea più di un santon, o un vidic più di un samuel o un carrick qualunque più di un cambiasso o un cr7 più di un ibrahimovic, certo poi vengo smentito dalla partita, ma sulla carta la vostra formazione è pari a quella del manchester. A mio modo di vedere le responsabilità dell'allenatore e della mentalità dell'inter sono di gran lunga superiori a quelle attribuibigli alla rosa. La verità è che mou è un buon allenatore, ma non di più di quello che era mancini il che è tutto dire. Anzi se mi è permesso direi pure che l'inter con ciuffetto aveva pure un gioco migliore.

Mou non è lo specialone che vi vuole far credere

[Manu]

Mou non è lo specialone che vi vuole far credere

vabbè questo è sicuro, a vincere con un dream team son buoni tutti Non è un mago, nè niente di speciale.. o almeno nn l'ha ancora dimostrato, anche se le colpe nn possono essere tutte sue

[н¢ε]

ecco a cosa si riferiva quando a detto "io ho vinto".....

[uccio]

e invece mourinho è stato preso proprio per vincerla subito la champions, la vostra rosa dell'anno scorso era una delle rose più forti del mondo, indubbiamente e dico INDUBBIAMENTE superiore a quelle di valencia liverpool real madrid milan e arsenal. Quando il milan vinse non aveva certo la formazione più forte eppure non c'erano cazzi per nessuno, manchester incluso. Anzi ti dirò di più, quest'anno avete un maicon migliore di quello dell'anno precedente, un buon santon, un j cesar miracoloso, avete recuperato samuel, cambiasso è innegabilmente uno dei più forti centrocampisti al mondo, avete recuperato un grande stankovic e avete ibra, l'unica carta che avete perso è cruz, ma la colpa di averlo perso credo che sia da attribuire tutta all'allenatore. Ma cosa vi servono? Tutti i giocatori più forti del mondo per passare gli ottavi? I giocatori ce li avete, certo non nego che con qualche innesto in più giochereste meglio, ma la mano dell'allenatore si deve vedere anche quando non hai a disposizione una formazione da all star game. Io non credo che un evra valga più di un maicon, o un o'shea più di un santon, o un vidic più di un samuel o un carrick qualunque più di un cambiasso o un cr7 più di un ibrahimovic, certo poi vengo smentito dalla partita, ma sulla carta la vostra formazione è pari a quella del manchester. A mio modo di vedere le responsabilità dell'allenatore e della mentalità dell'inter sono di gran lunga superiori a quelle attribuibigli alla rosa. La verità è che mou è un buon allenatore, ma non di più di quello che era mancini il che è tutto dire. Anzi se mi è permesso direi pure che l'inter con ciuffetto aveva pure un gioco migliore.

Mou non è lo specialone che vi vuole far credere

No, dici sempre le stesse cose e son sbagliate.
E basterebbe l'affermazione "non credo che un cr7 valga più di Ibra" per chiudere qui il discorso. All'Inter manca QUALITA', quella qualità che il Milan AVEVA nel momento clou della CL che poi avete vinto.
Ed il paragone con Mancini è INUTILE: Mancini aveva rotto con tutti, club e metà della rosa, era impossibile andare avanti con lui. Mourinho , che ci allena da sei mesi, per adesso si è limitato a riprendere il lavoro del predecessore per tentare di perfezionarlo.
Quella della Champions obiettivo primario è una banfa inventata dai giornalistucoli: è chiaro che la presidenza voglia vincere in Europa, ma era altrettanto chiaro che non fosse questo l'anno giusto per farlo, non con una rosa identica allo scorso anno e non con una campagna acquisti fallita in toto. Mourinho è stato preso per andare in Europa a giocarcela con tutti alla pari, per un progetto serio anche fuori dall'Italia, e ieri all'Old Trafford non ho visto la paura di Valencia, Villareal e di altri obbrobri delle passate stagioni. E questo per lui è già un ottimo risultato: il gioco verrà con l'arrivo di giocatori di qualità, come per tutte le squadre.

[JohnnyKage]

Lui aveva chiesto Essien, aveva chiesto Lampard, Carvalho e Drogba, insomma i fedelissimi del Chelsea. Sono arrivati un falso talento, un discontinuo per eccellenza e un ex-Udinese che vale una gamba di Essien.

Sarebbe il caso di fare acquisti azzeccati alla prossima

Si beh anche la Roma ha chiesto Eto'o, Podolsky etc etc, poi però gli sono arrivati loria e baptista, e ha dato via negli anni i giocatori più forti (chivu, mancini, cassano in primis) eppure è lì tutti gli anni a giocarsela come, e di solito meglio, dell'inter. Nel 2006/2007 chiese ribery, etò, mexes, ma il risultato fu la vendita di shevchenko, ma la champions arrivo cmq.

[uccio]

Infatti è uscita agli ottavi. Ma di che parliamo?

E poi parli di CL come di una scienza: lo dovresti sapere che oltre ad i giocatori sono anche gli episodi a fare la differenza. A noi in tal senso è sempre andata male, ad altri no. Il Milan vittorioso entrò in forma nel momento ideale del torneo, per esempio, con un Kakà formato Superman.
Noi al momento nona bbiamo i giocatori che fanno la differenza in Europa, e non abbiamo quel cambio di passo che in Europa serve e che il Milan aveva.

[Hellvis 2006]

Lui aveva chiesto Essien, aveva chiesto Lampard, Carvalho e Drogba, insomma i fedelissimi del Chelsea. Sono arrivati un falso talento, un discontinuo per eccellenza e un ex-Udinese che vale una gamba di Essien.

Sarebbe il caso di fare acquisti azzeccati alla prossima

Eh vabbè, ma che discorso è? Pure io voglio eto'o, messi, xavi e puyol, ma non è che se non arrivano "il tecnico non è stato accontentato"

[JohnnyKage]

Infatti è uscita agli ottavi. Ma di che parliamo?

E poi parli di CL come di una scienza: lo dovresti sapere che oltre ad i giocatori sono anche gli episodi a fare la differenza. A noi in tal senso è sempre andata male, ad altri no. Il Milan vittorioso entrò in forma nel momento ideale del torneo, per esempio, con un Kakà formato Superman.
Noi al momento nona bbiamo i giocatori che fanno la differenza in Europa, e non abbiamo quel cambio di passo che in Europa serve e che il Milan aveva.

Beh si è ovvio che anche gli episodi fanno la differenza, come anche la componente qlo. Il fatto è che avete fatto una fatica assurda anche nel girone, rischiando pure di uscire e lì la qualità dei giocatori, anche se rozza, era sicuramente superiore a quella degli avversari; inoltre come mai, quando il vostro obiettivo è andare avanti in champions, puntualmente in questa parte della stagione avete il calo? La gestione dell'allenatore deve vedersi qui. Dal mancio al mou non è cambiato niente, che poi non si potesse andare avanti col mancio per i motivi che dici tu, sono pienamente d'accordo

[Hellvis 2006]

Ha ragione uccio comunque, in champions vince chi ha la qualità, l'inter gioca con 4 MEDIANI in mezzo al campo, che per carità hanno pure buoni piedi, ma non basta. Le altre squadre non ti fanno vedere palla, non funziona come contro il siena che non passa la metà campo. CIoè il milan quando vinceva schierava tre o addirittura quattro FANTASISTI in mezzo al campo.
Poi mou avrà la sue colpe,ma la la colpa più grande è il non aver saputo, o voluto, costruire una squadra di qualità, da champions.

[Frykky]

non vedo Daemon'it nella formazione della Lastrigiana

[Fbh™]

invece santon è nel giro della prima squadra da anni, rivas è un campione e chivu non era la prima partita che giocava dopo 3 mesi

osi criticare park e fletcher? dio mio fbh ma hai mai visto giocare questa gente, non sono tecnicissimi ma corrono il doppio di un essere umano

anche molinaro corre il doppio di un essere umano, si fa la fascia ogni tre giorni dall'inizio dell'anno e ha giocato tutte le partite, lo consideri forte?

dai non diciamo cazzate, santon è stato schierato per scelta tecnica.

L'inter è stata sfortunata in un paio di occasioni, ma il manchester ha sbagliato anche dei goal davanti al portire e ha meritato di passare perchè è una squadra di un'altro livello.

[н¢ε]

Certo è che se Drogba, Lampard ecc. non arrivano neanche quest'anno che si fa? Prendi altri "surrogati" da 45 milioni di euro? Partite già spacciati? Bella scusa eh...

Mou ha gettato un anno in cui, sinceramente, a parte il discorso delle palle di ieri sera (che non ho visto nelle 7 precedenti gare, e che se mostrato prima probabilmente non vi fermavate agli ottavi), miglioramenti di schemi e gioco non se ne sono visti, in più il valore complessivo della squadra, a parte Santon e JC, è sceso rispetto a quella di Mancini...

E' probabilmente vero che Ciuffetto con le sue dichiarazioni post-Liverpool si fosse scavato la fossa con le sue stesse mani e non fosse più seguito da molti giocatori...ma se arriva Mou e pretende una campagna acquisti faraonica mentre io gli do le patacche (di cui una richiesta da lui) allora è ovvio che doveva finire male già dall'inizio...ma forse credeva di avere a che fare con un Abramovich italiano...

[Da3mon]

non vedo Daemon'it nella formazione della Lastrigiana

dov'è che è stata menzionata?!

[Frykky]

la trovi nel topic viola

[Radafrantis]

Infatti è uscita agli ottavi. Ma di che parliamo?

E poi parli di CL come di una scienza: lo dovresti sapere che oltre ad i giocatori sono anche gli episodi a fare la differenza. A noi in tal senso è sempre andata male, ad altri no. Il Milan vittorioso entrò in forma nel momento ideale del torneo, per esempio, con un Kakà formato Superman.
Noi al momento nona bbiamo i giocatori che fanno la differenza in Europa, e non abbiamo quel cambio di passo che in Europa serve e che il Milan aveva.

no. Riscrivo quello scritto in altro topic.
nei 180' la fortuna e gli errori si distribuiscono.
Ieri la fortuna è stata dalla parte del manchester...all'andata era dalla vostra.
tra andata e ritorno lo scarto di 2 gol è giusto.

Non vale neppure la giustificazione della condizione fisica perchè non avevate condizione neppure nella fase a girone.
Poi se avete fatto la preparazione per la finale di coppa del mondo del prossimo anno a Tokyo son cassi vostri. Perchè per arrivarci dovete prima vincere gli ottavi.

Non potete dare sempre la colpa alla sfortuna, agli arbitri, al campo, agli infortuni o alla rosa di bassa qualità-
Avete una delle rose più forti di europa, forse davvero l'unica capace di contrastare il manchester o il chelsea.
ieri avevate la rosa praticamente al completo o comunque i titolari c'erano
la fortuna non vi aiutato ma all'andata sì.
Perchè non siete mai obiettivi...l'inter ha perso il doppio confronto perchè all'andata (dove dovevate fare risultato) siete entrati in campo mosci, senza testa e senza grinta. E così avete fatto all'inizio ieri.

Soltanto la mentalità vi ha fatto perdere.

[Radafrantis]

Ha ragione uccio comunque, in champions vince chi ha la qualità, l'inter gioca con 4 MEDIANI in mezzo al campo, che per carità hanno pure buoni piedi, ma non basta. Le altre squadre non ti fanno vedere palla, non funziona come contro il siena che non passa la metà campo. CIoè il milan quando vinceva schierava tre o addirittura quattro FANTASISTI in mezzo al campo.
Poi mou avrà la sue colpe,ma la la colpa più grande è il non aver saputo, o voluto, costruire una squadra di qualità, da champions.

Non è vero. L'inter ha nelle sue file giocatori come stankovic, figo, mancini, aveva quaresma e tra i giocatori dai piedi buoni da mettere al centrocampo ci son pure jimenez e maicon e lo stesso balotelli ieri ha giocato come supporto per l'attacco
I centrocampisti dai piedi buoni che possono far girar palla ci sono..poi se uno non riesce ad esaltarli, li svende o li lascia in panchina e piazza un centrocampo con vierà, cambiasso, muntari non è colpa di chi li compra.