TITANIC (il transatlantico del BS)

[loriendellacqua]

No, semplicemente si vuole minimizzare le imparzialità. Capisco che sia difficile arrivarci eh

Ovviamente quando si tratta di non far scrivere leggi ai processati questo principio smette di essere importante

[Edward Green]

Ritornando sul giudice Mesiano, qual'è il problema?

[Sarpedon]

Ovviamente quando si tratta di non far scrivere leggi ai processati questo principio smette di essere importante

Non é vero, dato che l'assoggettamento dell'attività legislativa al controllo della Corte Costituzionale, é di per se garanzia che la medesima non violi i principi di garanzia contenuti nella carta. La cassazione del Lodo Alfano ne é un esempio lampante.

[н¢ε]

Ritornando sul giudice Mesiano, qual'è il problema?

il problema è che se assolvevano la Fininvest manco avremmo saputo il suo nome...

[abaper]

ma l'articolo del giornale su mesiano è di zurlo

ma ditelo prima

[Necronomicon]

Ritornando sul giudice Mesiano, qual'è il problema?

I calzini turchese.

[DBX]

Louisiana justice under fire for refusing interracial marriage

http://cnnwire.blogs.cnn.com/2009/10...cial-marriage/

NEW ORLEANS, Louisiana (CNN) — Civil rights advocates in eastern Louisiana are calling for a justice of the peace of Tangipahoa Parish to resign after he refused to issue a marriage license to an interracial couple.

“He’s an elected public official and one of his duties is to marry people, he doesn’t have the right to say he doesn’t believe in it,” said Patricia Morris, president of the NAACP branch of Tangipahoa Parish, located near the Mississippi line. “If he doesn’t do what his position call for him to do, he should resign from that position.”

The demands for Keith Bardwell, justice of the peace for Tangipahoa Parish’s 8th Ward, to step down came after he wouldn’t issue a marriage license to Beth Humphrey, 30, and her boyfriend, Terence McKay, 32, both of Hammond.

Bardwell and the couple didn’t immediately return calls from CNN Thursday. However, Bardwell told the Hammond’s Daily Star that he was concerned for the children who may be born of the relationship and that, in his experience, most interracial marriages don’t last.

“I’m not a racist,” Bardwell told the newspaper. “I do ceremonies for black couples right here in my house. My main concern is for the children.” Bardwell, stressing he couldn’t personally endorse the marriage, referred the couple to another justice of the peace.

The bride says the case boils down to discrimination. Humphrey told the Daily Star that she called Bardwell on October 6 to ask about getting a marriage license, and was asked by his wife if it would be an interracial marriages. Humphrey said she was told that Bardwell does not sign off on interracial marriages.

“I don’t understand this because he is an elected official and discrimination is against the law,” Humphrey told the newspaper.

Morris told CNN that her NAACP chapter has forwarded the case to the state and national levels of the civil rights group. According to the Census Bureau, Tangipahoa Parish is about 70 percent white and 30 percent black.

God Bless America

[Biffoz]

Non é vero, dato che l'assoggettamento dell'attività legislativa al controllo della Corte Costituzionale, é di per se garanzia che la medesima non violi i principi di garanzia contenuti nella carta. La cassazione del Lodo Alfano ne é un esempio lampante.

Maddaaaaaii (cit. Mughini)

Prendo l'esempio più lampante su cui nessuno (spero) abbia da ridire: la depenalizzazione del falso in bilancio. E' la prova che uno con dei processi NON deve poter fare delle leggi. Che si chiami berlusconi, de benedetti o mi nonno...

Quello che affermi tu mi sembra sia uno schermarsi con "ma le istituzioni ci sono e funzionano", quando il problema è un altro: chi sta per essere condannato cambia le regole.

[Jaqen]

Ritornando sul giudice Mesiano, qual'è il problema?

In effetti non l'ho capito nemmeno io.

Capisco criticarlo per la ricostruzione ridicola della sentenza.

Ma i calzini?

[abaper]

..

Capisco criticarlo per la ricostruzione ridicola della sentenza.

..

sono curioso di sapere dove sta il ridicolo

[Sarpedon]

Maddaaaaaii (cit. Mughini)

Prendo l'esempio più lampante su cui nessuno (spero) abbia da ridire: la depenalizzazione del falso in bilancio. E' la prova che uno con dei processi NON deve poter fare delle leggi. Che si chiami berlusconi, de benedetti o mi nonno...

Quello che affermi tu mi sembra sia uno schermarsi con "ma le istituzioni ci sono e funzionano", quando il problema è un altro: chi sta per essere condannato cambia le regole.

Discorso che non sta in piedi, la depenalizzazione del falso in bilancio (che personalmente trovo rivoltante) poteva essere sottoposta a referendum abrogativo, se ci tenevi potevi raccogliere le firme o chiedere ai tuoi rappresentanti politici di farlo in tua vece.
Ovviamente l'alternativa é pretendere le dimissioni di un politico che sia indagato o rinviato a giudizio, cosa che trovo semplicemente aberrante.

[Jaqen]

Che la corruzione di un giudice su 3, quando gli altri 2 hanno sempre sostenuto di non essere stati influenzati da quel giudice, valga un arbitrario 80% di possibilità di vincere un arbitrato

Te basta ?

[Biffoz]

Che la corruzione di un giudice su 3, quando gli altri 2 hanno sempre sostenuto di non essere stati influenzati da quel giudice, valga un arbitrario 80% di possibilità di vincere.

Te basta ?

Ma dai su.

Pensa se uno che a te sta sul qàzzo vincesse una causa perchè si è comprato uno di quelli che devono decidere. Diresti davvero la stessa cosa? Purtroppo penso non lo sapremo mai, ma la risposta immagino sia no.

Mi pare che ci si stia appigliando a tutto ormai. Se de benedetti avesse corrotto un giudice scommetto che la sentenza sarebbe sacrosanta
Intendiamoci: per me lo è in questo caso e lo sarebbe anche nell'altro.

[Biffoz]

Discorso che non sta in piedi, la depenalizzazione del falso in bilancio (che personalmente trovo rivoltante) poteva essere sottoposta a referendum abrogativo, se ci tenevi potevi raccogliere le firme o chiedere ai tuoi rappresentanti politici di farlo in tua vece.
Ovviamente l'alternativa é pretendere le dimissioni di un politico che sia indagato o rinviato a giudizio, cosa che trovo semplicemente aberrante.

Ma guarda, se anche il popolo abrogasse la legge penso ne verrebbe fatta una simile... ma tralasciamo il discorso perchè il punto non è che il popolo deve star dietro ai politici, i politici nel mondo ideale (ese ) dovrebbero arrangiarsi e governare in modo onesto.

Io non chiedo le dimissioni di nessuno, chiedo che i condannati (sì, anche in primo grado) siano sospesi PER LEGGE dai loro incarichi. Chi è condannato in via definitiva invece non deve ricoprire ruoli istituzionali. Ma questo prescinde da berlusca, che sia ben chiaro.

[Jaqen]

Io continuo a dire, ammesso e non concesso che la corruzione sia avvenuta (perchè il processo penale è il più ridicolo della storia recente, LOLAriosto), vorrei capire in base a che cosa, in sede civile:

- La perdita di un voto NON DECISIVO, e, per parole stesse degli altri arbitri, una condotta da parte del giudice corrotto che non ha mirato a influenzarli

Venga quantificata in un 80% di vincere il suddetto arbitrato. No così, giustificalo se sei in grado

[abaper]

Che la corruzione di un giudice su 3, quando gli altri 2 hanno sempre sostenuto di non essere stati influenzati da quel giudice, valga un arbitrario 80% di possibilità di vincere un arbitrato

Te basta ?

che con mesiano non c'entra un assoluto, strepitoso CAZZO

[Rick_Hunter]

Che la corruzione di un giudice su 3, quando gli altri 2 hanno sempre sostenuto di non essere stati influenzati da quel giudice, valga un arbitrario 80% di possibilità di vincere un arbitrato

Te basta ?

Ehi, alla Juve, per aver chiuso in spogliatoio un arbitro su 30 e passa che sono, ci ha perso 2 scudi ed e' andata in Serie B

[Jaqen]

Io non chiedo le dimissioni di nessuno, chiedo che i condannati (sì, anche in primo grado) siano sospesi PER LEGGE dai loro incarichi.

Questo è molto più anticostituzionale di qualunque cosa abbia solo PENSATO berlusconi negli ultimi 15 anni

E ovviamente è anche una mostruosità.

Chi è condannato in via definitiva invece non deve ricoprire ruoli istituzionali. Ma questo prescinde da berlusca, che sia ben chiaro.

1°) L'interdizione dai pubblici uffici è una pena accessoria. Viene comminata solo per alcuni reati. Va già bene così, al massimo si può pensare di estendere questa pena accessoria ad un maggiore range di reati.

O vorresti che ad esempio un politico a caso non potesse essere nemmeno candidabile perchè ha sul pc una copia di windows tarocca?

[Jaqen]

che con mesiano non c'entra un assoluto, strepitoso CAZZO

E chi sta parlando di mesiano?

Si sta parlando della sua sentenza civile e della fantomatica "chance dell'80%".

[н¢ε]

Ehi, alla Juve, per aver chiuso in spogliatoio un arbitro su 30 e passa che sono, ci ha perso 2 scudi ed e' andata in Serie B

Paparesta non fu chiuso in uno spogliatoio...
E poi non tiriamo in mezzo un processo sportivo che non c'entra assolutamente niente...

[DBX]

Discorso che non sta in piedi, la depenalizzazione del falso in bilancio (che personalmente trovo rivoltante) poteva essere sottoposta a referendum abrogativo, se ci tenevi potevi raccogliere le firme o chiedere ai tuoi rappresentanti politici di farlo in tua vece.
Ovviamente l'alternativa é pretendere le dimissioni di un politico che sia indagato o rinviato a giudizio, cosa che trovo semplicemente aberrante.

Peccato che se anche fossero partiti il giorno seguente all'approvazione della legge, tra i tempi necessari per raccogliere le firme, organizzare il referendum, etc..., alla fine sarebbe stato tutto inutile e il **** parato lo avrebbe avuto comunque.

[Sarpedon]

M
Io non chiedo le dimissioni di nessuno, chiedo che i condannati (sì, anche in primo grado) siano sospesi PER LEGGE dai loro incarichi.

Eh certo, peccato che quanto chiedi sia palesemente incostituzionale...

[Rick_Hunter]

Paparesta non fu chiuso in uno spogliatoio...
E poi non tiriamo in mezzo un processo sportivo che non c'entra assolutamente niente...

Era una battuta, ho messo la faccina, mica dicevo sul serio

[Quelden]

Soggetto: quelle robe là tristissime "Sono una donna e mi sento offesa BLABLA".

C'è mia sorella sulla home di Repubblica

Tra l'altro sembra strabica, ben le sta

[Biffoz]

Questo è molto più anticostituzionale di qualunque cosa abbia solo PENSATO berlusconi negli ultimi 15 anni

E ovviamente è anche una mostruosità.

Eh certo, peccato che quanto chiedi sia palesemente incostituzionale...

Sì, lo so. Si parlava sempre del "mio mondo ideale"

Se i processi fossero rapidi, si potrebbe fare, e non sarebbe una mostruosità.

Bon, ci sono troppi "se" nel mio mondo ideale