Blasfemo pivello un record di 206 incontri con 186 vittorie non lo definirei prenderle piu di quante ne dai
Non sei degno![]()
Intendevo di calci e pugni, non di incontriBlasfemo pivello un record di 206 incontri con 186 vittorie non lo definirei prenderle piu di quante ne dai![]()
Mi par di ricordare si sia perso il conto di tutti i punti di sutura che dovrebbe avere in faccia![]()
Ultima modifica di Caesar86; 05-11-09 alle 16:09:19
@karat
AJ!!!
welcome back!
sei di passaggio o ti fermi un poco?![]()
Non sono mai andato via, per la verità
E' che posto poco, ma lurko sempre.
percui ocio
![]()
Il piccolino sta trombando come un riccio e ci caga poco per questo, come dargli torto del resto![]()
Non sono d'accordo, ma questo di Travaglio è un articolo coi controcoglioni
Ma io difendo quella croce
condividi:
feed rubrica![]()
5 novembre 2009
Dipendesse da me, il crocifisso resterebbe appeso nelle scuole. E non per le penose ragioni accampate da politici e tromboni di destra, centro, sinistra e persino dal Vaticano. Anzi, se fosse per quelle, lo leverei anch’io.
Fa ridere Feltri quando, con ignoranza sesquipedale, accusa i giudici di Strasburgo di “combattere il crocifisso anziché occuparsi di lotta alla droga e all’immigrazione selvaggia”: non sa che la Corte può occuparsi soltanto dei ricorsi degli Stati e dei cittadini per le presunte violazioni della Convenzione sui diritti dell’uomo. Fa tristezza Bersani che parla di “simbolo inoffensivo”, come dire: è una statuetta che non fa male a nessuno, lasciatela lì appesa, guardate altrove. Fa ribrezzo Berlusconi, il massone puttaniere che ieri pontificava di “radici cattoliche”. Fanno schifo i leghisti che a giorni alterni impugnano la spada delle Crociate e poi si dedicano ai riti pagani del Dio Po e ai matrimoni celtici con inni a Odino. Fa pena la cosiddetta ministra Gelmini che difende “il simbolo della nostra tradizione” contro i “genitori ideologizzati” e la “Corte europea ideologizzata” tirando in ballo “la Costituzione che riconosce valore particolare alla religione cattolica”. La racconti giusta: la Costituzione non dice un bel nulla sul crocifisso, che non è previsto da alcuna legge, ma solo dal regolamento ministeriale sugli “arredi scolastici”.
Alla stregua di cattedre, banchi, lavagne, gessetti, cancellini e ramazze. Se dobbiamo difendere il crocifisso come “arredo”, tanto vale staccarlo subito. Gesù in croce non è nemmeno il simbolo di una “tradizione” (come Santa Klaus o la zucca di Halloween) o della presunta “civiltà ebraico-cristiana” (furbesco gingillo dei Pera, dei Ferrara e altri ateoclericali che poi non dicono una parola sulle leggi razziali contro i bambini rom e sui profughi respinti in alto mare).
Gesù Cristo è un fatto storico e una persona reale, morta ammazzata dopo indicibili torture, pur potendosi agevolmente salvare con qualche parola ambigua, accomodante, politichese, paracula. È, da duemila anni, uno “scandalo” sia per chi crede alla resurrezione, sia per chi si ferma al dato storico della crocifissione. L’immagine vivente di libertà e umanità, di sofferenza e speranza, di resistenza inerme all’ingiustizia, ma soprattutto di laicità (“date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio”) e gratuità (“Padre, perdona loro perché non sanno quello che fanno”).
Gratuità: la parola più scandalosa per questi tempi dominati dagli interessi, dove tutto è in vendita e troppi sono all’asta. Gesù Cristo è riconosciuto non solo dai cristiani, ma anche dagli ebrei e dai musulmani, come un grande profeta. Infatti fu proprio l’ideologia più pagana della storia, il nazismo – l’ha ricordato Antonio Socci - a scatenare la guerra ai crocifissi. È significativo che oggi nessun politico né la Chiesa riescano a trovare le parole giuste per raccontarlo.
Eppure basta prendere a prestito il lessico familiare di Natalia Ginzburg, ebrea e atea, che negli anni Ottanta scrisse: “Il crocifisso non genera nessuna discriminazione. Tace. È l’immagine della rivoluzione cristiana, che ha sparso per il mondo l’idea dell’uguaglianza fra gli uomini fino ad allora assente… Perché mai dovrebbero sentirsene offesi gli scolari ebrei? Cristo non era forse un ebreo e un perseguitato morto nel martirio come milioni di ebrei nei lager? Nessuno prima di lui aveva mai detto che gli uomini sono tutti uguali e fratelli.
A me sembra un bene che i bambini, i ragazzi lo sappiano fin dai banchi di scuola”. Basterebbe raccontarlo a tanti ignorantissimi genitori, insegnanti, ragazzi: e nessuno – ateo, cristiano, islamico, ebreo, buddista che sia - si sentirebbe minimamente offeso dal crocifisso. Ma, all’uscita della sentenza europea, nessun uomo di Chiesa è riuscito a farlo. Forse la gerarchia è troppo occupata a fare spot per l’8 per mille, a batter cassa per le scuole private e le esenzioni fiscali, a combattere Dan Brown e Halloween, e le manca il tempo per quell’uomo in croce. Anzi, le mancano proprio le parole. Oggi i peggiori nemici del crocifisso sono proprio i chierici. E i clericali.
C'è persino un paio di paragrafi che condivido di quanto scritto da Travaglio (specie quelli sulla Ginzburg), miracolo!
Comunque, se si ricomincia con il balletto che c'è stato nell'altro topic in Titanic vi lascio alle cure della "moderatrice dominatrice" e buon pro vi faccia![]()
Non conosco il credo di travaglio, ma è possibile che dica più cose di vero cattolicesimo uno come lui che i vari pupazzi della chiesa e della destra?
Quello di Travaglio è il solito articolo tipico suo in cui tutti sono stupidi tranne lui.
D'altra parte, i leghisti faranno schifo, ma lui è tanto scemo da non capire quando si gioca e quando si fa sul serio![]()
Si parla di mafia da 20 minuti e non hanno ancora fatto il nome del Berlusca. Che gli è preso?![]()
Ma quindi tutta la storia sulle radici celtico / longobarde era uno scherzone?
Chiedo sul serio eh![]()
certo, altrimenti mica finanzierebbero cose tipo Barbarossa
![]()
Vitor, devo pensare che a Napoli sono tutti pagani e adorano Maradona ?
Non ho capito cosa c'entri Barbarossa, che era un personaggio storico.
Signori, fate pace con il cervello (cit.)![]()
Scusate, uccidere i fascisti non è reato. E mandarli a cagare?
@ caesar
se hanno problemi di stitichezza, no
@ chiwaz
noi siamo pagani maradoniani, si
non so se hai notato lo "storico capello Maradoniano" al centro![]()